В одной из первых серий "Следствие вели с Леонидом Каневским" история как раз про Леньку Пантелеева. Послушаем, что тут будет мистического. Прочтение Равковского уже обещает что-то интересное)))
Это происходит потому, что нет редактоской правки. Получается, что все ляпы на совести автора. Кто-то на это не обращает внимания, кого-то это раздражает)))
Дорогая Наталья, удачи Вам во всем! И благодарю за адекватную реакцию на замечание. Я по первому образованию биолог, по второму - вет.врач. Видимо, профдеформация не позволяет пропускать огрехи)))
Дорогая Ксения, к Вам вообще нет никаких претензий. У Вас очень приятный голос, правильные произношение и ударения в словах (увы, часто сейчас бывает по-другому). И огромное спасибо Вам за это.
А по поводу "не судить строго" позвольте с Вами не согласиться. Любой автор (если он только не пишет "в стол") предполагает наличие аудитории, ради которой все и затевается. А следовательно - не избежать влияния, которое он окажет на свою аудиторию. И это большая ответственность.
Написание любой истории (будь то рассказ или научная статья) начинается со сбора информации. Будь в этом рассказе инопланетный паразитирующий организм или мистическое существо, вопросов бы не было: мало ли кто живёт на других планетах или в других измерениях. А когда речь заходит о земных существах, то желательно хоть минимально ознакомиться с биологией.
Поменяйте лямблию на неглерию - амебу, вызывающую менингоэнцефалит (автор, видимо, имел ввиду ее, а не токсоплазму), и все. И в итоге получился бы рассказ, к которому вообще нельзя никак придраться, где все логично и на местах))). И, возможно, кто-то из читателей даже полез бы посмотреть, правда ли есть амебы, паразитирующие в мозгу.
Ведь хорошие истории, мистические, фантастические, если они имеют биологическую логику, надолго занимают места в сердцах читателей.
В любом случае, автору и Вам лично, Ксения, желаю успехов. И будем ждать новых историй.
Боже мой, уважаемый автор, ну, хотя бы в Википедию заглянули. Лямблии - жгутиконосцы, а не "червячки", и паразитируют в кишечнике, а не в мозгу. Задумка была хорошая, а получилась, уж, извините, ненаучная фантастика. Люди, учите биологию, пожалуйста! С уважением, кандидат биологических наук.
Отличный рассказ от британского "князя ужасов" в блестящем прочтении!
Отмечу также хороший перевод на русский язык.
Рекомендую к прослушиванию однозначно!
Спасибо всем причастным за книгу!
Эдакая история с претензией на "Подземелье ведьм". Но, увы ...Мне не понравилось, так что рекомендовать не буду....И очень режут слух обороты типа "подъезжая к Киеву, с меня слетела шляпа". Мода что-ли такая пошла у авторов?Озвучка хороша, хотя встречаются неверные ударения в словах.
А по поводу "не судить строго" позвольте с Вами не согласиться. Любой автор (если он только не пишет "в стол") предполагает наличие аудитории, ради которой все и затевается. А следовательно - не избежать влияния, которое он окажет на свою аудиторию. И это большая ответственность.
Написание любой истории (будь то рассказ или научная статья) начинается со сбора информации. Будь в этом рассказе инопланетный паразитирующий организм или мистическое существо, вопросов бы не было: мало ли кто живёт на других планетах или в других измерениях. А когда речь заходит о земных существах, то желательно хоть минимально ознакомиться с биологией.
Поменяйте лямблию на неглерию - амебу, вызывающую менингоэнцефалит (автор, видимо, имел ввиду ее, а не токсоплазму), и все. И в итоге получился бы рассказ, к которому вообще нельзя никак придраться, где все логично и на местах))). И, возможно, кто-то из читателей даже полез бы посмотреть, правда ли есть амебы, паразитирующие в мозгу.
Ведь хорошие истории, мистические, фантастические, если они имеют биологическую логику, надолго занимают места в сердцах читателей.
В любом случае, автору и Вам лично, Ксения, желаю успехов. И будем ждать новых историй.
Отмечу также хороший перевод на русский язык.
Рекомендую к прослушиванию однозначно!
Спасибо всем причастным за книгу!