Слушаю эту жвачку для ушей как фон для домашних дел, поскольку мозги или внимание напрягать не требуется, даже если что-то пропустишь - в принципе ничего страшного, собития всё по тому же сценарию, герой только из книги в книгу крутость наедает. Зато мозги кайфуют, единственное что их во время прослушивания беспокоит - это вопросы к автору: сколько времени занимает написание таких "шедевров"? Судя по количеству написанных книг из «Кодексов...», «Идеальных миров...» и иже с ними и частоте их публикации у меня три варианта: а) авторов на самом деле рота, каждый над своей главой работает, а потом как пазл собирают, что с чем можно сложить; б) автор начал работать над книгами еще во времена студенческой жизни, и вот наконец-то вышел на пенсию и начал дорабатывать и издавать; в) автор просто печатает что в голову приходит, не слишком напрягаясь по поводу сюжета, деталей, хотя бы какой-то реалистичности и логики мира и т.д., поэтому время работы над книгой в целом зависит только от скорости печати. 15 книг - и ноль каких-то данных. Как называется мир, в котором происходят события книги? А родной мир лекаря? Что можно узнать о географии этого мира? Климат? Флора и фауна? Может кто-нибудь в деталях описать хоть одного персонажа? Правда для этого нужно много времени, информации, воображение в конце концов. Но первое лень тратить на второе, а третьего едва хватает, чтобы хотя бы это написать... Да и зачем это всё, главное это герой покруче, да юмор потолще...
Ну а чтец... Вот к кому претензий нет, только благодарность: по крайней мере один профессионал над этим произведением поработал, и слушать этот аудиокизяк можно только благодаря ему.

Хорошая книга, особенно если прослушать полностью весь цикл. Прочтение тоже на высоте, но пара моментов слух зацепила. Во-первых в некоторых местах когда речь идёт о патронах, к примеру 7,62×39, это произносится не как "7,62 на 39", а почему-то как "7,62 икс 39". Ну и во-вторых дверь, которая почему-то упорно "подъезднáя", а не "подъéздная". Ну а споры в комментариях по поводу моральной оценки героев и их действий...могу лишь процитировать другое произведение: «налёт цивилизации гораздо тоньше, чем кажется. Мы себе льстим, когда называемся цивилизованными людьми. Я не более цивилизован, чем первобытный человек, который защищает свою пещеру. Если в неё лезет другой первобытный человек – чтобы занять место посуше, размозжить голову моему ребёнку, изнасиловать мою жену, а потом столкнуть её с обрыва, – я дам ему дубиной по голове. Чтобы он ничего этого не сделал. Объяснять ему, что он неправильно себя ведёт, я не стану. Мне будет некогда. <...> То, что я умею читать, считать и гоняю туда-сюда формулы, ничего не означает! Вернее, это означает только, что я умею читать, считать и знаю физику. Во всём остальном я по-прежнему ужасающе первобытен». Кто-то осуждает героя за хладнокровные убийства без угрызения совести? Так вспомните, что каких-то пару веков назад за грубое слово вас могли вызвать на дуэль и пристрелить, после чего взять со стола недопитый бокал вина и продолжить прерванный разговор, при этом никто не кричал "убийца" и не осуждал за это. Считаете героя грабителем и мародёром без моральных принципов? Но он не насиловал и не унижал беззащитных и слабых, не отбирал последнее у голодающих детей. И хотел бы я посмотреть с какой скоростью те, кто кричит о морали и человеколюбии побегут с оружием в руках грабить ближайший супермаркет, если такой сюжет воплотится в реальности, и выбирать придётся между моралью и желанием выжить.

Неплохой представитель жанра ЛитРПГ, простовато, незатейливо, но увлекательно и с юмором. В общем приятная на вкус жвачка для ушей, которую с удовольствием можно включать в качестве фона во время уборки и других домашних дел