Да,вот такая «двойная роль»

Она просто слабая и жалкая. К тому же, не очень умна. Она не предназначена к жизни двора. Остаётся такой невинной овечкой,которая не понимает хитрости и уловок,прикрытий и интриг. Бедная девушка,которая попала не туда и не в то время. Сидела бы себе в Блуа с матерью,собирала бы цветы,наслаждалась природой и мирской жизнью. Таким девушкам ,как она-либо в монастырь(куда она и хотела уйти)-не мешать всем этим высокопоставленным хитрецам и не быть чей-то игрушкой, либо в деревню- жить спокойно и наслаждаться.

Но он, к сожалению, больше не Арамис,нет тот романтичный мушкетёр и аббат. Он уже епископ Ваннский, более того- Генерал Ордена Иезуитов. Он больше не входит по настоящему в начальное трио. Такое ощущение,что его место между Атосом,Портосом и Д’Артаньяном занял Д’Бражелон. Юный виконт- не настоящая замена Арамису,но просто заполняет пустоту. Жаль,что Арамис стал таким властным,величественным,с холодным умом. Он действительно чарует,как бы гипнотизирует остальных «маленьких людей»,которые крутятся у его ног. Взять хотя бы коменданта Безьмо.
В общем,автор превратил Арамиса в совершенно другого человека. То ли власть его опьянила, и он почувствовал себя гораздо выше других(но впрочем он таковым и был). Но он слишком вырос над другими и позволил себе забыть старых друзей и не обращать на них внимания. Все друзья для него-старые,в смысле забытые,которых можно где-то поддавить,где-то не посчитаться с ними.
Согласна с комментарием Татьяны Кожиной.