,, Безумцы иногда безмерно счастливее нас, здоровых людей." Грустная история: ожидание настолько превзошло реальность, что привело к сумасшествию главного героя, недалёкого, инфантильного, малограмотного человека, хоть доброго и порядочного, надеющегося на ,, манну небесную", а не на себя. Люблю Куприна, одного из любимейших писателей.
К прочтению необязательно.
Не впечатлило, чересчур расхваленная книга, прослушала только из интереса. Почему произведение называют переломным в истории мировой литературы, а имя главного героя чуть ли не нарицательное для многих поколений ,,молодых бунтарей" как зазначено в аннотации непонятно. Ещё очень неприятны подробные описания интимных вещей, таких как: грязные уши, лицо в прыщах, причем подробное описание их количества, размера и в каком месте расположенных, запах изо рта, подробное описание стрижки ногтей с разбрасыванием их по всему полу, старческих белых тел, чертыхания, и т.д, ну очень,,высокая литература ", даже противно было слушать. Односложные примитивные диалоги, описания, не харизматичные герои, никакого определённого сюжета.. Не увидела в этом произведении ,,гениального шедевра" с ,,пищей" для ума и души", единственный плюс - профессионализм любимого чтеца.
Абсолютно согласна, посредственное скудоумное произведение, разрекламированное и незаслуженно переоценённое.Прослушала только из интереса, никакой ,,пищи" для ума и души здесь нет, некоторые,, высокоинтеллектуальные" читатели/слушатели говорят, что у нас нет IQ, чтобы понять этот шедевр. Особенно на фоне после только что прослушанного Гюго, с его невообразимыми, мощными описаниями, диалогами, монологами, харизматичными героями, характеристиками, выводами, это примитивное чтиво с его односложными простыми диалогами, описаниями, героями ни в какое сравнение не идёт.
Не знала, что у Ф.И.Тютчева поэта есть сын писатель. Не понятно почему в аннотации указано, что роман автобиографический, сын поэта был военным и умер в госпитале от старых ран. Хорошо и легко написано, хорошо прочитано, но сюжет, просто,,дно", главный герой не приемлет никаких ,, нравственных привязок" в семейном жизни, ищет острых ощущений на стороне с другими женщинами, поощряет свою жену к фривольным, кокетливым отношениям с другими мужчинами, пустая легкомысленная жизнь в своё удовольствие, трагический конец, двое оставшихся детей.. Кто-то ещё пишет, что такие произведения, нужно вместо Достоевского включать в школьную программу, нонсенс, чему они могут научить ..
Когда открыла аудиокнигу ,, Маленький принц" в рекомендациях было не менее 10 озвучиваний, прям растерялась, какую послушать, в исполнении знаменитых актеров не захотелось почему-то, почитала пару комментариев и остановилась на этой, очень понравилось, отличная озвучка, спасибо, роман-притчу читала в детстве, сейчас прослушала.
Не впечатлило, чересчур расхваленная книга, прослушала только из интереса. Почему произведение называют переломным в истории мировой литературы, а имя главного героя чуть ли не нарицательное для многих поколений ,,молодых бунтарей" как зазначено в аннотации непонятно. Ещё очень неприятны подробные описания интимных вещей, таких как: грязные уши, лицо в прыщах, причем подробное описание их количества, размера и в каком месте расположенных, запах изо рта, подробное описание стрижки ногтей с разбрасыванием их по всему полу, старческих белых тел, чертыхания, и т.д, ну очень,,высокая литература ", даже противно было слушать. Односложные примитивные диалоги, описания, не харизматичные герои, никакого определённого сюжета.. Не увидела в этом произведении ,,гениального шедевра" с ,,пищей" для ума и души", единственный плюс - профессионализм любимого чтеца.