Очень странно, что чувак начал подставлять помершего сообщника с убийством. Единственный его шанс выйти сухим из воды, это несвязанность и некриминальность этих двух событий – Ремин скончался от естественных причин, Крылов пропал при невыясненных обстоятельствах. Найдут труп у Ремина во дворе — всплывут причины убийства. Всплывут причины — выявят и сообщника, когда станет ясна схема махинаций. Наоборот, от должен максимально прятать или уничтожать тело, чтоб сам факт убийства навсегда остался под вопросом, и всячески заметать следы и мотивы, ведущие к Ремину.
Мда... это, однако, уже не просто страшилка про деревенских хиндли и брэйди, это пасквиль на целый отечественный социальный слой проглядывает. Шукшин, вон, на пейзан сатиру писал, но он писал про то, что кровно знает, и получалось у него когда и не по-доброму, то во всяком случае справедливо. Ни "деревенские" не демонизировались карикатурно, ни "городские" не выводились к ним в противовес в образе святых эльфов. А тут прямо какая-то клюквенная солженицынщина на потребу нашим зарубежным "друзьям и партнёрам", там уж без разбора страт, там приятно ужаснуться тому, что рузьке варвары сами про себя пишут, и в очередной раз укрепиться в своем о них мнении. Но читают-то автора, я полагаю, не иностранцы, а соотечественники, которые за такое и в панамку напихать могут? Короче, нестыковка какая-то в продукте и целевой аудитории.