Гг отстой, ради бабы я так понимаю всех бросил и сразу жизнь в норе мила стала, как школьник спермотоксикозник, интересно когда она его бросит из-за его тупости или еще из-за чего он просто сопьется?
Ну либо же автор настолько сильно пытается растянуть сюжет, что делает путь до конечной цели гг все более и более долгим и извилистым

Во, я о том же, метро как метро, ну а нотка Фоллаута имеется, все таки я не ошибся

Тут нет ничего похоже на "Метро" кроме самого факта, что это происходит в метро, а происходит это в метро по той причине, что разворачивая действия именно в метро, а не сразу на поверхности автор растягивает этим свою книгу, он бы мог спокойно сделать выход из убежища не в метро, а сразу на поверхности, а станции метро заменить населнными пунктами, схему метро заменить на карту, а об убежище говорить не как о часте метро , а как о шахте какой-нибудь, и сюжет бы абсолютно не поменялся, но тогда это было бы укороченной версией, автор и так льет воду описанием станций. Поверхность наверное будет раскрываться во второй части, а так пришлось бы уже в первой на этом сюжет строить и никаким "Метро" здесь не пахнет
Та и по сути при такой попытке растянуть сюжет добавлением каких либо локаций автору как и автору книг "Метро" ничего другого в голову просто не пришло, сами посудите, где еще можно растянуть на 15 часов постапокалиптический сюжет который в трех слова "из убежища в метро и на поверхность"
Та и потом, авторы книг и игр "Метро" создав свои игры и написав свои книги не оформляли потент на "метрополитен как спасение от войны" они лишь взяли за основу факт существования метро...
Если бы мне пришлось попытаться написать книгу про постапокалипсис и мне нужно было растянуть сюжет, я бы сделал все именно так как сделал этот автор
Та и мутантов я тут чет не вижу как в "Метро", максимум пара крыс с которыми гг даже не встретился, хотя я до конца еще не дослушал, но вряд ли там они будут, тут больше борьба человека с человеком