Комментарии пользователя tng76

0

Николай Tarasov 1 мая в 14:17

Ну не знаю. Скреббер похожий на жабу ? В других книгах они плюс минус одинаково описаны , а здесь жаба.

— к книге «S-T-I-K-S. Очень Дикий Запад»

S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 2. Часть 2

0

Николай Tarasov 27 апреля в 13:46 в ответ

S-T-I-K-S Дорога без конца . Там мужик за 30 с 15и летней зажигал. Ужас. Книга правда не очень.

— к книге «S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 2. Часть 2»

0

Николай Tarasov 27 апреля в 13:31

то что Дима мур то ладно, он то что, муры бывшие стронги..... Не канон, Артёма Каменистого.

— к книге «S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 2. Часть 2»

+1

Николай Tarasov 20 апреля в 17:19 в ответ

здесь вопрос про СТИКС. Крузу респект !!!!!!

— к книге «S-T-I-K-S Дорога без конца»

+6

Николай Tarasov 20 апреля в 16:32 в ответ

первый пост писал на 40 процентах, сейчас 80 дошли до скреббера, боюсь дальше слушать что автор там навыдумывает. Заканчиваю слушать . Мало того что МЕСЯЧНЫЙ ГГ мочит 40а годовалого кваза в одиночку, так он потом мочит 100 ГОДОВАЛОГО кваза в одиночку. Ну как так то, ну где логика мира??? Нахер. Автор не разобрался и начал писать необдумав. Автору жирный минус. Чтецу повторюсь респект за труд.

— к книге «S-T-I-K-S Дорога без конца»

+12

Николай Tarasov 19 апреля в 16:00

Мир стикса мне нравится, произведений 15 этого мира прослушал. Есть хорошие, "человек из пекла ","мутант" например, их на самом деле много, эти мне эти особо зашли. Но здесь, прошу прощения мнение субъективно. Гг в мире МЕСЯЦ, и мочет, сначала элиту со свитой в одиночку, за тем главу стаба с сорокалетним стажем прибывания в мире в одиночку, затем группу из 4х человек приближенных к главе этого стаба с явно прокаченным дарами в одиночку. По мере ознакомления с этим миром, понимаешь логику, и авторы плюс минус ее придерживаются. Но здесь фантастика в фантастике. Чтецу огромное спасибо за труд.

— к книге «S-T-I-K-S Дорога без конца»

+3

Николай Tarasov 13 апреля в 14:42

ни чего не понял но очень интересно

— к книге «Корректор реальности»

+5

Николай Tarasov 13 апреля в 05:14

Чтецу огромное спасибо. Люди думаю живы. Объясню.Люди это органика. органи́ческие соединения являются ключевыми веществами в жизнедеятельности всех известных форм жизни на Земле, включая и иду которая не исчезла отмечено в произведении - это во первых. Во вторых - люди ехали в поезде не голышом, а как видно одежда в которой они находили пропала вместе с ними, хотя другие вещи включая постельные осталась, на сколько я услышал. Двойка вам товарищ писатель.

— к книге «Поезд №47»

+1

Николай Tarasov 13 апреля в 04:57

Да. Прослушал 39 процентов, американские авторы измельчали. Глобальная проблема, потепление. А решать ее надо по средствам обогащения европы и гегемона. Китай упомянут но кинут. Где Индия Россия арабы??? Что за вред. Чтецу спасибо за труд.

— к книге «Синдром отката»

0

Николай Tarasov 10 апреля в 14:12

Мне понравилось

автору и чтецу огромное спасибо!!!!!

— к книге «Промзона. Снежная королева»

+1

Николай Tarasov 8 апреля в 15:43

дааа. химка и молоко, автор шарит, предполагаю молодость автора южные регионы РФ. Автору спасибо и успехов!!!! Чтец великолепен!!!!!

— к книге «Любимцы богов»

0

Николай Tarasov 8 апреля в 07:51

да, долго ждали. перед прослушиванием 4й, тезисно прослушал первые три. надеюсь на развитие цикла. даже не представляю как будет выкручиваться гг. огромное спасибо автору и чтецу!!!! первые три еще на ютубе слушал.

— к книге «Дивергенция»

+1

Николай Tarasov 31 марта в 15:38 в ответ

https://knigavuhe.org/serie/immortal/

— к книге «Чужие степи 5»

0

Николай Tarasov 19 марта в 14:54

Чтец талант. произведение уровня Стругацких и Лукьяненко. Спасибо.

— к книге «Квантовый сад»

0

Николай Tarasov 19 марта в 14:20 в ответ

сомневаюсь что вам помогут космонавты и летчики в этой области, а вот с физиками Семихатовым Алексеем Михайловичем и Сурдиным Владимиром Георгиевичем а так же с математиком Савватеевым Алексеем Владимировичем можете обсудить интересующие вопросы. и не обращайте внимание на гендерные штучки, суть произведения не в этом.

— к книге «Квантовый сад»