При всём уважении к товарищу Кларку, данный небольшой опус является плохо закамуфлированным и достаточно нудным толкованием древней поговорки «Коней на переправе не меняют».
Если отбросить весь псевдо-научный и космический антураж, то получится прямая цитата, чем и как отдельные немецко-нацистские высокомерные и высокопоставленные «вояки» пытались себе и всем объяснить своё неожиданное поражение во Второй Мировой войне, в особенности против русских «варваров-лапотников». Изобретать, строить и примерять на себя очередную экономически и ресурсно затратную «вундервафлю» в то время, когда надо тупо биться тем, что имелось под рукой изначально — всегда опасная стратегия.
При прослушивании я никак не мог отделаться от ощущения, что Кларк в основу рассказа взял заархивированные документы показаний или мемуаров немецких генералов времён Нюрнбергского процесса.
Всегда был за то, чтобы начитка велась лицом с актёрскими способностями, но к сожалению забыл, что и в актёрском ремесле есть место халтуре. Этот Владимир Анисимов жутко переигрывает. Его манера «играть» уместна разве что для относительно короткого детского праздника, а тут её выносить долго весьма утомительно. Уж лучше спокойный чтец, благо альтернативы имеются.
Если отбросить весь псевдо-научный и космический антураж, то получится прямая цитата, чем и как отдельные немецко-нацистские высокомерные и высокопоставленные «вояки» пытались себе и всем объяснить своё неожиданное поражение во Второй Мировой войне, в особенности против русских «варваров-лапотников». Изобретать, строить и примерять на себя очередную экономически и ресурсно затратную «вундервафлю» в то время, когда надо тупо биться тем, что имелось под рукой изначально — всегда опасная стратегия.
При прослушивании я никак не мог отделаться от ощущения, что Кларк в основу рассказа взял заархивированные документы показаний или мемуаров немецких генералов времён Нюрнбергского процесса.