05:53:26

220 дней на звездолёте

Это первая книга трилогии Георгия Мартынова «Звездоплаватели».

Советский космический корабль «СССР-КС2» с экипажем, состоящим из четырёх звездоплавателей, во главе с конструктором звездолёта Сергеем Камовым, направляется в экспедицию на Марс. По пути они осматривают Венеру, без посадки на неё.

Почти одновременно с ними на Марс вылетает другой космический корабль, создатель которого, американец Чарльз Хепгуд, стремится во что бы то ни стало опередить русских. В результате этого соперничества и трагической случайности Хепгуд погибает. Советские космонавты спасают его компаньона Ральфа Бейсона. И тот решил «отблагодарить» их за это. По-своему, «по-американски»...

Однако его замысел не удался, и экипаж советского звездолёта, обследовав планету, собирается в обратный путь. Но руководитель экспедиции Камов не возвращается из последней поездки по Марсу. «СССР-КС2» вынужден стартовать к Земле без своего командира...
Добавлено 11 января 2020

Комментарии

38
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
"19__ года." Аж жалко.
Тстоит ли слушать книгу? Из вашего комента не понятно
Летят на марс, а по пути рассматривают венеру? Это же в другую сторону, разве нет?
Ну ты блин даёшь
Ну блин, венера вторая от солнца, земля третья, а марс четвертый! Вот как при таком раскладе можно лететь на марс мимо венеры??
Молча друг) планеты всё время движутся вокруг солнца. Если включить воображение, то поймёшь что такое возможно,
То есть они движутся ,и орбиты планет что,пересекаются при этом? Как можно лететь через Венеру на Марс? Это же не 200 км крюк сделать
"Парад планет" - незнакомо ? Юпитер, Меркурий, Венера, Уран и Марс на одной прямой 23 марта 2023 г.
Почитать учебники по астрономии и физике что мешает?
Такой вариант реально показан на рисунке-иллюстрации в книге, когда маршрут от Земли до Марса пересекает орбиту Венеры.
Просто вы мыслите картинкой - двухмерным изображением, а если в объёме представить, такое возможно.
Очень часто случается так, что Венера находится по пути полёта на Марс, смотря как проложить маршрут. Просто нарисуй три орбиты вокруг Солнца, и ты поймёшь, как это может быть.
Был реальный русский проект "Аэлита" без посадки. Предполагалось осушествить в начале 1970-х годов. Траектория такая, что с минимальным расходом топлива корабль мог пролететь мимо Венеры, Марса и вернуться на Землю. Хватило бы ракет типа Н1 или Энергия. Поищите в интырнете подробное описание
Отличная книга .настоящая научная фантастика .Кравец как всегда на высоте.слушала и наслаждалась
10% - динамика.
10% - пропаганда.
20% - патриотизм.
60% - философия.
Для неспешного, ненавязчивого прослушивания.
Кравец, как всегда, бесподобен!
Спасибо за информативный комментарий)
Прекрасное далеко... Примерно в этом стиле. Все просто и досягаемо.
Взгляд из прошлого на день настоящий. Сравниваешь и невольно проскальзывают улыбка.
Средненько..Не захватывает...
Хорошая книга, умная и про наших. Слушать интересно!
Для года своего написания книга супер. Жаль раньше не озвучили.
Кравец молодец,приятно слушать
Читал лет в 15. С удовольствием послушал еще раз. написано в 50х. но захватывает атмосферой тех лет.
Ляп с Камовым, правда. ни в какие ворота. Опытный межпланетник в день отлета с Марса в одиночку...ну, понятно. чтоб показать силу духа советского человека. Но уж очень натянуто.
Жаль, нет продолжения
Я имею в виду, что в этом цикле еще 2 книги, но их нет на сайте.
Ой, а какие ляпы в современной фантастике! Тот же фильм Гравитация, это же жуткое позорище! Там же главный герой астронавт показан, как полный дебил, тащит героиню за собой на веревочке, рискуя запутаться и теряя процентов 10 тяги от ранцевого двигателя. А как его тянет некой силой в ваккуме, когда они зацепились за станцию? Отцепи меня)) Такой бюджет и не смогли нанять консультантов, посчитать физические явления. А для 50-х простительно. Для остроты сюжета.
очень хочется услышать продолжение в исполнении Андрей Кравец :) ну вот очень очень :))
Хорошая патриотическая фантастика
В книге очень много элементарных сведений о космосе ( в рамках представлений того времени), местами даже смахивает на учебник)). Учитывая, что семьдесят лет назад массовый читатель был мало подкован в этом, книга, вероятно, была очень интересной и познавательной. В наше же время - это все равно как старшекласснику читать букварь. Сюжет к тому же довольно слабый. Скучновато. Да ещё и переизбыток пропаганды и идеологии.
По современным меркам книга тоже весьма хороша, но только для технически грамотных людей, а не "подкованных современных читателей", которые воображают, будто планеты всегда вращаются, выстроившись в парад. о7
Пространственное воображение, всё же, есть не у всех. В отличии от желания показаться умнее, чем есть на самом деле.
Видела в комментариях много недоумений по поводу полета на Марс через Венеру. Это не только возможно, это ещё и оптимальный вариант. Самый быстрый и самый экономичный в плане расхода топлива. Имеется в виду гравитационный маневр, когда тяготение крупного космического тела используется для разгона и разворота корабля без затрат горючего. При этом корабль летит не прямо к Марсу, а по спирали. Сначала назад к Венере, потом ее облетает, разгоняясь ее тяготением и уже летит к Марсу. (Хотя Мартынов, по моему, описывает что-то другое, на слух) В наше время гравитационный маневр часто используют при запуске исследовательских аппаратов. Разгоняются о Венеру, Марс или Луну.
Вы такая технически грамотная (нет).
Гравитационный маневр при полёте в противоположную сторону не шибко поможет, но Вы-то знаете, считать умеете наверняка.

Полёт к Марсу через Венеру целесообразен при нахождении марса ближе к обратной стороне солнца, так сказать, а Венеры на пути между ним и Землёй.

Хоспидя, на Вас никакого бисера не хватит...
А вы такой забавный (да)))
Гравитационные маневры работают по-разному. Планета может разогнать аппарат или притормозить, смотря с какой стороны пролетать. Посмотрите на полеты АМС последних лет, там такие замысловатые траектории - и мимо Венеры к астероидам, и мимо Земли несколько раз - и к кометам. Яндекс-Алиса вам в помощь
Хорошая книга, сейчас таких практически не встретишь,нынешняя литература это сплошная неграмотная чушь! Спасибо за книгу на сайте.
Всё было хорошо еслиб не американцы пришлось выключить ..без пропаганды не могут
А те же американцы без пропаганды могут? Почитайте хотя бы мемуары астронавта, не помню имени, который на Луну летал. Сколько обиды за проигрыш в космической гонке, =ак он пытается принизить победу СССР. Называет корабль Восток пушечным ядром, при умалчивая, что соештатовские Меркурии и Джемини были совсем гробами, значительно уступая по внутреннему объему. А нормальная атмосфера в их кораблях появилась только через 20-лет, 3 астронавта сгорели заживо от чистого кислорода. А в фильме Гравитация, пропаганда, как из-за русских происходит авария. Да почти вся западная фантастика пропитана пропагандой, как забившийся унитаз фекалиями
Добротная советская интеллектуальная фантастика. Хороший язык, логика, человеческие отношения между героями.
Читал книгу в году 86 тут повырезали многое, как журналист пьянствовал, как они оба замышляли убить, ничего нет
Это фрагмент, что ли?