Рассказ понравился.
Но, на мой взгляд, шесть голосов чтецов для такого небольшого рассказа многовато.
И ещё. В рассказе герой летит на реактивном самолёте, а при озвучке использован шум работы двигателя винтового самолёта. ))
идиотский способ на 15й минуте поменять чтеца.Ровное и размеренное чтение перебивает талала и погнал.Сразу рассказ теряет интерес и вообще меняется отношение.
Один из самых скверных способов запороть удовольствие.
Хрень.была бы моя воля 10 дизлайков
Рассказ так себе, есть у Кинга и получше. Переполнен кучей деталей, что мешаются в кашу из-за чего "не видно" основного сюжета. Обычно у Кинга они служат приправой к основному блюду, а тут одна приправа. Возможно ещё и озвучка путаницы добавляет, хотя чтецы и отличные. С радостью послушала бы это же собрание, но в произведении подлинее часика на 2-3. Ещё хочу отметить звуковое сопровождение, оно отличное, добавляет объëма и атмосферы книге, но и не мешает. Спасибо тому, кто этим занимался, он молодец.
Хм, есть некоторые подозрения, что компания у ребят-экспертов по турбулентности та же, что и в рассказе "Всё предельно", очень уж похожи их методы работы.
Комментарии
14Только выше моего понимания, сколько чтецов нужно, чтобы озвучить рассказ, короче 40 минут?
Но, на мой взгляд, шесть голосов чтецов для такого небольшого рассказа многовато.
И ещё. В рассказе герой летит на реактивном самолёте, а при озвучке использован шум работы двигателя винтового самолёта. ))
Один из самых скверных способов запороть удовольствие.
Хрень.была бы моя воля 10 дизлайков
Хм, есть некоторые подозрения, что компания у ребят-экспертов по турбулентности та же, что и в рассказе "Всё предельно", очень уж похожи их методы работы.