17:11:16

Частное расследование

Казалось бы обыденное дело на первый взгляд - самоубийство женщины, отягощённое смертью её сына... На место происшествия приезжает дежурный следователь прокуратуры Александр Борисович Турецкий. Вскоре выясняется, что эти две смерти всего лишь малое звено в цепочке смертей в этой семье. Подозрение падает на сожителя умершей Травина, но вскоре Турецкий выясняет, что у него железное алиби, и тот никак не может быть причастным. Во время разговора, Травин советует списать всё на самоубийство истеричной женщины и не углубляться в расследование, так как оно очень опасно для каждого, кто возьмётся за это дело. Но тем самым ещё больше укрепляет желание Турецкого раскопать семейные тайны до конца. На похоронах он знакомится с сестрой погибшей, а затем понимает, что прикоснулся к неведомому и теперь так просто выйти из дела не получится при всём желании...
По первой части книги был снят фильм "Прикосновение" или скорее наоборот, сценарий фильма был переработан в первую часть. "Тайна сия великая есмь..."
Цикл «Марш Турецкого» (7)
Добавлено 3 августа 2021

Комментарии

28
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Спасибо за начитку. Интересно будет ознакомиться с первой частью, основанной на сценарии ЛЕГЕНДАРНОГО, не побоюсь этого слова, фильма. Вторая часть мутная, про генератор чего-то там, наводящий галлюцинации и чуть ли не оживляющий покойников, но её же никто не заставляет слушать...
Пожалуйста. Нелогично ограничиваться рамками фильма. Если нравится он, то проще его пересмотреть. Ну потому что книга-то состоит из 3-х частей, значит автор их зачем-то написал. Да, во второй становится ясно "как оно было на самом деле" без выходцев с того света, зовущих за собой, так сказать, более логичное объяснение происходившим событиям. Кстати в фильме есть несколько моментов, которые не имеют продолжения, и в нём не имеют смысла. Но им даётся пояснение во 2-й и 3-й частях. А так, кому нравится мистический триллер, тот может ограничиться 1-й частью, ну и заглянуть в 3-ю, где у Турецкого происходит контакт с бичами.
Когда смотришь фильм впервые, косяков не замечаешь, настолько страшно.
А вот когда пересматриваешь его раз в пятый, тогда да, уже бросаются в глаза недостатки.
Но первое впечатление - УБОЙНОЕ. Многим хватает и одного раза, пересматривать больше не хотят, остаётся только память о диком страхе...
А что касается книги - я её читал, по мне так слишком затянуто, да и кажется нереальным, когда Грамов (выживший) воскрешает из мёртвых всю свою семью и, если не ошибаюсь, Турецкого вместе с ними.
Довольно неблагодарное занятие сравнивать фильм с книгой.То есть происходящее в фильме кажется реальным?)))
Вполне. Типичная такая атмосфера конца 80 - начала 90-х годов. Тем страшнее происходящее с главными героями.
Да не было такой атмосферы в конце 80-х. Помнится была надежда на улучшение жизни. Вот когда наша страна рухнула, было что-то похожее, но точно не из-за происков МБ, а из-за поисков работы из-за закрытия предприятий, копеечных зарплат, бешеного роста цен из-за гиперинфляции. Плюсом послужило понимание, что кучка мерзавцев безнаказанно разворовывает страну, подогнав для этого новые законы, и осознание старого нового принципа, что человек человеку - волк, что ради личного обогащения можно предать казавшиеся ранее незыблемыми основы человеческих отношений. Никакие кагебешники с психотронами наперевес на такое не способны.
Ну, злобные КГБшники - это уже фишка Незнанского, они у него кочуют из романа в роман.
Насчёт 80-х, пожалуй, Вы правы, но начало 90-х - точно. Тем более что действие романа (и фильма) как раз происходят ИМХО в начале 90-х.
Хотя я имел в виду не атмосферу в стране, а именно окружение героев, их быт, в который вторгается сверхъестественное.
Спасибо за рекомендацию.
Я слушаю и не понимаю, это что произведение в стихах?
Согласна, в тексте очень много рифмы.
Интересно. Насчёт стихов, мне кажется, они употребляются, извините за грубое слово, в тех случаях, когда герои находятся в ирреальном пространстве. В этом романе, как ни в каком другом, Незнанский совместил с фантазией довольно печальные, даже трагические события, происшедшие в нашей стране в 90-е годы.
Прочитано отлично.
Увы, Элеонора, должен огорчить, стихи, точнее их фрагмент лишь в диалоге Марины и Турецкого, и тот на английском. В основном тексте никаких стихов, хотя да, иногда некая напевность встречается.
Лев, я имела ввиду не буквально стихи, а некоторую ритмичность диалогов, так мило названную Вами напевностью.
Ну да, я это и имел ввиду под напевностью)))
Перестановка слов. Как в старых балладах. Есть стихотворный ритм. Согласна.
Спасибо Льву Преображенскому за чтение. Очень приятный, молодой голос. Не дослушала до конца. Фантастика 3 части не захватила.
Чтец - молодец. Книжка увлекла. Фильм по первой части смотрел - очень жуткий.

Позабавила переписка секретных сотрудников. Описание ада - круто. Детектив очень сюрный.
Мистический триллер. Для тех у кого нет идиосинкразии на антисоветскую тухлятинку. Тут и миллионы убитых, и живодер Молотов, и все врачи - неучи и алкоголики. Прям как журнал огонек из 90х перечитываешь. Не смогла дослушать до конца. Чую - не многое потеряла.
Только обобщать не надо. Про Молотова там одна строчка. Про неучей врачей узнал только от вас. Алкоголиком там только один - патанатом Ефимыч. Ну так про него так и сказано "профессиональная деформация". В книге столько всего, а вы в ней лишь журнал Огонёк (скорее всего времён Коротича) увидели. Значит точно не ваше.
там четкая фраза: "что наша медицина? там одни неучи, да и пьют, врач мог быть пьян... " Теряюсь в догадках - в устах кого эта фраза была бы органичной? Такой темноты нет уже лет 100. Вот задумалась над этим, и стало совершенно не интересно слушать автора такого экзерсиса.
Если цитируете, так не перевирайте что ли. Дословно из разговора Меркулова с Турецким:"- Прекрасно. Что ж потом выходит? Ошиблись вроде бы с диагнозом? И "просто напугали", как ты сказал. Что, врач некомпетентен? Пьян? На самом деле пьян был?"Так где в этой фразе обобщающий вывод про всю медицину? Вы из тех, кто громит пивной ларёк, потому что им как-то по особенному написано "Пива нет"?
А, вот ещё нашёл цитату из разговора Марины с Турецким:
"Ты же знаешь наших врачей: безграмотны, а может выпивши был на дежурстве - вполне допускаю".С этой фразой тоже всё нормально, если не вырывать её из контекста. Марину напугал врач, сказав , что дочь вот-вот умрёт. За несколько часов она пережила страшно даже представить что. Потом, как выяснилось, врачи ошиблись. И что может сказать женщина о них, когда её только отпустило? Вот если бы подобное было в авторском тексте, а не сказано в сердцах устами персонажа, тогда другое дело.
Бред сумасшедшего, но захватывает
Всем так нравится эта книга, мне не зашла...не смогла и 1/4 книги прослушать.
Фильм понравился. Страшный... А вот книга по сути винегрет. Перестановка слов под стих, или балладу, мистика, детектив, антисоветчина и тд. Всего намешено. Брр не моё.
ох уж эти сказочки, прослушала, но не зашло
Мдее...
После землетрясения в горах надо рвать ногти на вертолёт. И тут у девочки развязался шнурок... Все такие немощные, что схватить ребёнка в охапку и бежать на посадку не смогли, ни мать, ни Турецкий... А по возвращению домой Турецкий застрелил собаку, совершенно чудесную... В книгу столько глупых моментов, и столько белиберды. Просто ужасно. Пишу ещё не дослушав, не знаю смогу ли осилить эту бредятину! Что-то Незнанский тут перемудрил.
Это сугубо лично моё мнение.
Так как привыкла все дела доводить до конца, то и эту книгу заставила себя дослушать.
Что сказать?... Люблю детективы и фантастику. Получаю удовольствие от хороших книг. Книга - это чудо, способное нас переносить в другой мир. Эта книга оставила какой-то мутный осадок. Размазана, растянута. Очень неприятная. Рифма утомляет. И, как ни печально, но услышала плагиат...
Однозначно не смогу рекомендовать читать или слушать.
До конца дотерпела эту галиматью только благодаря чтецу!