Бывает ли у вас ощущение, что среди всеобщего хаоса вы — единственный, кто сохраняет здравый смысл? Герой этой печальной истории испытывает именно такое чувство.
Чую, коробочка эта с двойным дном. Мерзулина, говорите? Ага, у нас так, коробка или лоботомия, ибо нефиг. Спасибо за рассказ! Всем химтрейлов, масонов, гомеопатов и Сталина в Меркурии)
Как всегда восхищаюсь Юрием Крутиковым.Все его истории,книги меня заставляют задуматься о многом.Думаю не только меня ..Спасибо ,Сергей,за прочтение шикарное,за выбор автора.
После прочтения комментариев к рассказу я остался в недоумении. Это преподносится как глубокая социально-политическая сатира? Чопорные намёки на современных деятелей через искажённые фамилии? Не знаю, не знаю.
Мой ориентир — Чехов с его лаконичным гуманизмом, Гоголь с язвительным абсурдом, Салтыков-Щедрин с беспощадной аллегорией. Хаксли, Оруэлл, Замятин — мастера антиутопий, где каждая деталь работает на систему. Даже Сенека две тысячи лет назад обличал пороки так, что его тексты до сих пор звучат актуально — без намёков вроде «Мерзулина».
А герой-то чему удивляется? Если он ностальгирует по «чистому» прошлому, то явно забыл, как в его юность дворовые пацаны цитировали «Бригаду» вместо Платона. Или это тоже считалось высоким искусством?
Комментарии
18Понравилось!
Спасибо автору и чтецу!
Мой ориентир — Чехов с его лаконичным гуманизмом, Гоголь с язвительным абсурдом, Салтыков-Щедрин с беспощадной аллегорией. Хаксли, Оруэлл, Замятин — мастера антиутопий, где каждая деталь работает на систему. Даже Сенека две тысячи лет назад обличал пороки так, что его тексты до сих пор звучат актуально — без намёков вроде «Мерзулина».
А герой-то чему удивляется? Если он ностальгирует по «чистому» прошлому, то явно забыл, как в его юность дворовые пацаны цитировали «Бригаду» вместо Платона. Или это тоже считалось высоким искусством?