Все началось с едва уловимой пульсации. Даже не пульсации, а, скорее, намека на нее. Позже импульсы усилились, стали более явными. Затем, и вовсе, превратились в четко осязаемую вибрацию. А вместе с вибрацией пришли и голоса...
Ругать не буду конечно. Сюжет действительно интересный, прочитано добротно. Но первый час... Это было просто не про что, автор просто украл час из моей жизни! Бесполезные описания футбольного матча, что берет с собой в аптеке глав герой и тд - зачем все это? А спустя час началась нормальная история
Именно первый час произведения и делает его произведением а не графоманством бесталанного недоучки-любителя. Я так понимаю вы из тех людей, которые в школьные годы не произведения читали, а их краткое изложение ...
Как раз таки первый час этого произведения - графоманство чистой воды. Если уж ты пишешь о вещах, которые, казалось бы, не имеют отношения к сюжету, так будь добр как-то вписать их потом в канву произведения, чтобы они не повисли мёртвым грузом. Я понимаю когда раскрывается характер персонажа, или что-то подобное, но рассуждения из чего дед строил дом, как он комуниздил стройматериалы и где - зачем мне это?
История деда не раскрыта, умер непонятно как, кто его хоронил? Где родители героя? Умер человек внук и не в курсе с учетом что в наследство вступают только пол года спустя. Просто принял наследство как в американском кино, Герою вообще пох даже на могилку не сходил. Да история с ямой в 6 метров, я как то в три метра копал один и по честному скажу не знаю ни кого кто бы мог выкопать больше, без лестницы.
Это то, ради чего стоит посещать данный раздел и данный сайт, впринципе... Приближенное к эталону жанра произведение и начитка! Огромное спасибо чтецу и автору!
подмена слов: чай - напиток, кружка - емкость, живительные жидкости да напитки так и вовсе набили оскомину, ну и отступления абсолютно не сюжетного порядка с расписыванием того, что к описаловке не относится, множенье имен (имя у главгера есть, но он становится то мужчиной, то еще кем, порой даже в одном предложении) - набор объема без движения по сюжетке. Момент пьянки ВООБЩЕ не нужен сюжетно, но оттяпал не малый кусок текста, можно и прочее по мелочи набрать - текст просто таки НЕОБХОДИМО "сушить" - сливать из него воду. Если подсушить для удобного чтения произведение станет легче раза в два. Так к примеру за ПЕРВЫЙ ЧАС повествования не произошло НИЧЕГО, кроме как заявления о наследстве и появления главгера на сцене действа. Маловато. Если бы меньше было рассуждений в стиле, как человека не убить занозой, и как человек шагнул вперед (ну и там про змею и яд) то... Это не от балды взятые рассуждения - это рассуждения из текста, которые для сюжета вообще не нужны, но зато объема накидывают.
Простите, даже замечательное прочтение не спасает текст. Не могу его дослушать, просто не могу, не в силах. Дослушал до 63% - дальше никак.подмена слов: чай - напиток, кружка - емкость, живительные жидкости да напитки так и вовсе набили оскомину, ну и отступления абсолютно не сюжетного порядка с расписыванием того, что к описаловке не относится, множенье имен (имя у главгера есть, но он становится то мужчиной, то еще кем, порой даже в одном предложении) - набор объема без движения по сюжетке. Момент пьянки ВООБЩЕ не нужен сюжетно, но оттяпал не малый кусок текста, можно и прочее по мелочи набрать - текст просто таки НЕОБХОДИМО "сушить" - сливать из него воду. Если подсушить для удобного чтения произведение станет легче раза в два. Так к примеру за ПЕРВЫЙ ЧАС повествования не произошло НИЧЕГО, кроме как заявления о наследстве и появления главгера на сцене действа. Маловато. Если бы меньше было рассуждений в стиле, как человека не убить занозой, и как человек шагнул вперед (ну и там про змею и яд) то... Это не от балды взятые рассуждения - это рассуждения из текста, которые для сюжета вообще не нужны, но зато объема накидывают.... Показать все
Поддерживаю!!!
Сюжет можно и лучше обыграть...
Ну как можно было - "Выйдя из бани, распаренным, пролететь и получить "травмы" сходные с подением с велосипеда на скорости не войдя в поворот ....
Все, дальше немного прослушал и не выдержал...
"Дьявол кроется в ДЕТАЛЯХ..."
А здесь именно детали раздражают!!!
Очень понравилось. Рассказ цельный, ничего не выкинешь. Удивлена такому количеству недовольных вступлением. Видимо, по их мнению, следует начинать рассказы сразу с "мясатины" и кровищи
В рассказе Чёрная Тундра тоже был Лучезарный! Скажите пожалуйста, есть ли ещё рассказы, где упоминается это Нечто? Было невероятно здорово дополнить картину об этом существе.
Очень понравилось. И идея, и детальные описания: что, зачем и почему (в т.ч и первый час, который тут все ругают), и концовка. Пишите так, как считаете нужным и никого не слушайте! Только в Германии по отчеству никто не называет и 60 лет - еще далеко не старик ))) Михаил, у Вас прекрасно получается писать и прочтение всегда классное! Не бросайте это дело, пожалуйста! Хороших произведений не так уж и много.
Комментарии
36Сюжет можно и лучше обыграть...
Ну как можно было - "Выйдя из бани, распаренным, пролететь и получить "травмы" сходные с подением с велосипеда на скорости не войдя в поворот ....
Все, дальше немного прослушал и не выдержал...
"Дьявол кроется в ДЕТАЛЯХ..."
А здесь именно детали раздражают!!!