Доступ к аудиокниге ограничен по просьбе Исполнителя.

Сотворившие себя

Ужасы, мистика
6 421
14
Источник: YouTube
Религиозно-философский боди-хоррор
Добавлено 23 ноября 2020
Комментирование временно ограничено.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Смысл рассказа до меня дошел где-то на 10%, пояснения автора всё расставили по местам. Аплодирую стоя, ваш задум удался! Это было действительно интересно. Лекция у неординарного и творчески одаренного профессора, которую студенты не только услышали но и поняли.
Согласна!
представила седого лектора в универе, который сухо рассказывает сей метафорический рассказ для примера))
Хотя в этих универах и не такое творится.
Нееет!) Если профессор говорит сухо и уныло, то его не слышно из-за храпа студентов)))
Слабая попытка. Фокус не удался, а разоблачение усугубило ситуацию.
оо, Чубуков редок, но меток. Сейчас послушаю :)
Психоделично
Послушала. Фантазия, как всегда, чересчур богатая, и
напомнило один мерзкий рассказ Сорокина, где люди тоже переступают через родных (дочерей), а таким образом через себя и мораль (как раз каннибализм, жертвы), чтобы добиться некоего эффекта (духовного перерождения??), который упоминается в самом конце и, возможно, многое меняет.

А, может, и не меняет.

Сорокин, в отличие от Чубукова, не снисходит до объяснений. Может, там чисто про семейные отношения))

Короче, это мой первый и последний рассказ Сорокина) Пелевина тоже не буду, ну их нафиг. Они насилуют мозг там, где всю философию можно в 3 строчках уложить)
А в рассказе хорошо показано, что начитанная баба - источник зла.))

Чубуков, походу, по их стопам пошел. Но рассказ интересный, и который "на краю.." - тоже с элементами философии, но более уравновешенно.

А чтецам, как всегда, огромный плюс!
Господин автор сам, как героиня рассказа Вера , свято уверовал в своё интеллектуальное превосходство над слушателем. Мы, конечно, люди простые, но посыл ваш поняли и без пояснений. Нудное разжевывание в конце очень испортило впечатление и немного обидело
Ну конечно, вместо того, чтоб раскрыть образы персонажей в самом произведении, нужно было в послесловии нагромоздить ахинеи, ссылаясь на великих, чтоб придать сей истории глубокий философский смысл. В попытке натянуть сову на глобус, на мой взгляд, автор сам сел в лужу, не став даже жалкой тенью, скажем того же Ричарда Баха.
И что ж получается? Горе от ума? Надо быть глупым и приземлённым? И книг не читать? А вообще очень понравилось. Но всё же какой вывод?
Бред,,, не стал до конца слушать
Смысл прост. Не выпускайте в дом проходимцев . И носите маски.
Молодец ей Богу!