два людоеда по сговору нападают на определенную жертву из-под тишка, но это ни в коем случае не сотрудничество.
два амбала по сговору нападают на одну женщину, определяют и согласовывают свои действия, но это ни в коем случае не изнасилование, ведь каждый амбал заинтересован в личной "утехе", какой же это сотрудничество?!
был парад? не было парада? не по уставу, значит не было? ну тогда и "великой отечественной" не было, потому, что по уставу военные действия должны проходить на вражеской территории, а не у ворот столицы.
настолько поверхностное понимание произведения, на уровне школьного изложения (чисто чтобы отцепились) - говорит об уровне развития "комментатора". восторг от яркости "приключенческой" части произведения и восторг от тягучей заумности и бесцельности повествования в "Граде обреченном", выдает в комментаторе человека старательного, но средне развитого.
Не вздумайте читать "Гадких лебедей" - там точно ничего не поймёте :)
прочтите всю серию про прогрессорство. эта книга - один из вариантов "вмешательства". В другой книге (по-моему "Волны гасят ветер", там главный герой - постаревший Максим, который уже не прогрессор, а как раз "подопытный" у прогрессоров).
Просто прочтите несколько книг про прогрессорство.
два амбала по сговору нападают на одну женщину, определяют и согласовывают свои действия, но это ни в коем случае не изнасилование, ведь каждый амбал заинтересован в личной "утехе", какой же это сотрудничество?!
был парад? не было парада? не по уставу, значит не было? ну тогда и "великой отечественной" не было, потому, что по уставу военные действия должны проходить на вражеской территории, а не у ворот столицы.
Не вздумайте читать "Гадких лебедей" - там точно ничего не поймёте :)
Просто прочтите несколько книг про прогрессорство.