Комментарии

Глава 0002: ..экипаж инопланетного корабля автоматически катапультировался... - дальше слушать,уж как-то неинтересно стало. Что за бредятина? Неужели нельзя излагать лишь факты?
Блин,какой же это бред!!!!
Псевдонаучная херня!
Да. Хорошее повествование. Хороший человек.
Хорошее время.
Хорошая страна. (Была)
"Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет её с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось." - знаете кто автор этих строк?? Отож. Так,что считаю сию книгу "твердым отстоем"! Интерес в ней лишь может представлять исторический момент,о том,как все было раньше...давно...когда нас не было.... А то,что касается частности о Сталине,это сугубо брэд.
Согласно Саймону Себаг-Монтефиоре, миф о невежде Сталине был создан ТРоЦКИМ!!!
ТРОЦКИЙ чисто по своей жидовско-пакостной натуре,да + ещё и уязвленное самолюбие (убрали из власти) гонит на Сталина. Некрасиво это и гадко.
На самом же деле: по мнению английского историка Саймона Себаг-Монтефиоре, Сталин имел выдающиеся интеллектуальные способности: к примеру, мог читать Платона в оригинале. Когда Сталин пришёл к власти, продолжает историк, он всегда сам писал свои речи и статьи в чётком и зачастую утончённом стиле.
В трудах Троцкого,сия ахинея -НЕЗНАЧИТСЯ! это уже Ктото из наших вольнодумов написал. стилистика,слова,выражения,'устойчивые неологизмы'-все наше. Все современное! Какой нафик Троцкий? Нетрогайте вы бедного жида.
Боже какой бред!!!! / автор проводит аналогию между Борджиа и Сталином в начале книги.-это непостижимо! И вообще,Гениальный ход.Приписать авторство книги Льву Троцкому!!!! Какой Троцкий?? Что за лапша? Таких слов и фраз,что звучат в книге,на подобие: 'отстой', 'попал на деньги' ,и др..- в начале 20века вообще небыло!!! И как получается,что автор ссылается на людей,которые говорили о Сталине в то время,когда Троцкий в могиле уже был.?откуда он это знает? Озвучка вообще убила. Че голос коверкает? Сталина боится чтоли? Люди,это пустая трата времени. Мнение автора - необъективно и даже не субъективно!
7 комментариев