в
влад
@владзел
Информация
Был в сети вчера
На сайте с 6 июня 2020
24 ноября в 18:05
влад
Логика
Хотя, вроде, я собираюсь его ещё потерять ), но буду уже осторожен.
не понравилось.
Для этого автора слишком поверхностно: логика, как было в конце сказано, начинается после постулатов, они же - аксиомы. Если взять за аксиому к-нить абсурд, выводы будут безупречно логичны и столь же безупречно - абсурдны.
Достаточно и 4 пядей во лбу, чтобы предусмотреть двойную, а то и тройную страховку на случай выхода автоматики, пусть и "позитронной" из строя; тем более - в таких обстоятельствах!
Подумалось - а не идеализирую ли я Азимова? надо будет ещё послушать - может, другие вещи того же уровня
?
Вух, теперь досада от потерянного времени уменьшилась)!
Для этого автора слишком поверхностно: логика, как было в конце сказано, начинается после постулатов, они же - аксиомы. Если взять за аксиому к-нить абсурд, выводы будут безупречно логичны и столь же безупречно - абсурдны.
Достаточно и 4 пядей во лбу, чтобы предусмотреть двойную, а то и тройную страховку на случай выхода автоматики, пусть и "позитронной" из строя; тем более - в таких обстоятельствах!
Подумалось - а не идеализирую ли я Азимова? надо будет ещё послушать - может, другие вещи того же уровня
?Вух, теперь досада от потерянного времени уменьшилась)!
приятно, но однотонно; красок мало.. В "Звероловах" ещё туда-сюда, на грани.. А здесь мне бы хотелось больше разброса в передаче психотипов его и её.
Развязка слишком туманна; да и мотивация последних действий основного лица(героем его сложно назвать) практически не раскрыта. Не,не согласен я с Кубриком.. Токо с Кингом..
у чтеца свой стиль, поначалу отстраняющий, но затягивающий потом. Колоритно и выпукло предстают образы персонажей, характеры и описания обстановки. Понравилось.