А. Ли
@Sher137
Информация
Была в сети 15 января
На сайте с 20 января 2021
Подписки
Стивен Кинг, Андрей Белянин, Александр Грин, Герман Гессе, Роберт И. Говард, Говард Филлипс Лавкрафт, Август Дерлет, Нил Гейман, Джо Хилл, Андрей Ташендаль, Джозеф Шеридан Ле Фаню, Томас Лиготти, Хидэюки Кикути, Монтегю Родс Джеймс, Олег Кожин, Джон Коннолли, Артур Мейчен, Чарльз Р. Сондерс, Роман Чёрный, Джордж Вервольф
Дмитрий Хазанович (Дим Димыч), Вячеслав Герасимов, Юрий Заборовский, Сергей Кирсанов, Олег Булдаков, Игорь Князев, Вадим Максимов, Михаил Росляков, Respekt_1987, Владимир Князев, BIGBAG, Мария Абалкина, Олег Воротилин, Олег Кейнз, Михаил Прокопов, Пожилой Ксеноморф, Александр Дунин, Елена Федорив, Руслан Покровский, Сергей Егоров (Том) — показать все
20 декабря 2025
А. Ли
Тайна Коломенского парка
Начинала слушать цикл из-за оригинальности сюжетов и +- интересной общей идеи, но этот рассказ полное разочарование, такая лютая банальщина.
Не про чаек-мутантов, но про птиц есть хороший рассказ Давны дю Морье "Птицы"
Неплохо, неплохо. Пожалуй это лучший на данный момент рассказ из серии. Ну, ещё Легенда о Буратино был занимательным и, быть может, Саранча. Но, блин, этот Туманов... Меня удивляет, что он до сих пор жив со своими выходками и киданиями очертя голову во всевозможные непонятные дыры, туннели, ямы и вообще в любую Ж. Видит жопу — "О, моё, надо непременно влезть!" Он тупо не думает, что делает. Уже подбешивать начинает... Крыса покусала милиционера и свалила в неизвестном направлении? Что нужно сделать? — Правильно! Кинуть парня помирать от кровопотери и срочно бежать за хтоничной сущностью в очередную непроглядную жопь. Даже последний идиот знает, что крысы частенько живут стаями и поймёт, что надо бы скорее ноги уносить, а не охоту устраивать.
Учитывая сколько рассказов в серии, возникают некоторые подозрения, что Стас не просто кучку позабытых где-то папочек нашёл, а целую библиотеку откопал. А может и вовсе тайный двойной агент. Он вообще весьма подозрительный персонаж :D
Учитывая сколько рассказов в серии, возникают некоторые подозрения, что Стас не просто кучку позабытых где-то папочек нашёл, а целую библиотеку откопал. А может и вовсе тайный двойной агент. Он вообще весьма подозрительный персонаж :D
Я чуть стол не проломила ловя фейспалмы с этого рассказа... Даже я никогда и никому не рассказывала о некоторых своих похождениях, а тут учёный подписавший не один пакет о неразглашении первому встречному-поперечному всё выложил о своих не очень умных действиях без особых раздумий (и вообще, кто из нормальных людей так разговаривает? Кроме разве, что персонажей Лавкрафта, но там это не коробит слух и вполне вписывается в повествование). Да и действия главного персонажа вызывают определённые сомнения в его здравомыслии. Неведомая зверюга всего лишь из-за окурка гонялась за учёным столько времени, а он свето-шумовую в рожу, без уверенности, что убил существо. Вот из-за этого в будущем всё человечество в мире этого рассказа и кончилось, ведь как выяснилось это целый муравейник и оно такое не одинокое это мстительное существо.
И подобных нелепостей, за которые цепляется слух, воз и маленькая тележка, устану перечислять.
И подобных нелепостей, за которые цепляется слух, воз и маленькая тележка, устану перечислять.
Прекрасная серия, необычная как для того времени так и для нынешнего. Но жаль, что так мало...
Не плохо бы, чтобы в таких книгах и эти всякие футы, дюймы переводили, а то такой читаешь или слушаешь: ಠ_ಠ (◕益◕) ¯\_(ツ)_/¯
На описании Старцев мой мозг поплыл. Бедолага радист, которому пришлось всё это прослушать да ещё и повторить 
. Чуть было не выключила, хотя и люблю Лавкрафта. Но эта книга точно не из лучших (или может дело перевода?). Довольно много повторов одного и того же, как будто намеренно растягивалось повествование (может так и было?), сократить их и получилась бы неплохая повесть или длинный рассказ. Начинать знакомство с Лавкрафтом с этой книги я точно не посоветую.
. Чуть было не выключила, хотя и люблю Лавкрафта. Но эта книга точно не из лучших (или может дело перевода?). Довольно много повторов одного и того же, как будто намеренно растягивалось повествование (может так и было?), сократить их и получилась бы неплохая повесть или длинный рассказ. Начинать знакомство с Лавкрафтом с этой книги я точно не посоветую.