Ну кто вам сказал, что музыка в озвучке - это хорошая идея? Слушателям, которые читают на слух, не нужна музыка. Это как если бы глазами читать книгу, а какой-нибудь недалекий включал бы музыку на каждом шагу. Те, кто читают на слух, часто читают на бешеной скорости, на которой музыка только мешает.
Всегда избегал этой книги, от неё за версту веет отвратительностью. Оказался прав.
Когда у писателя богатый кругозор и словарный запас, он способен погрузить читателя в любую пучину и увлечь взглядами своего лирического героя.
Читать это многими местами мерзко. Воспалённой и подвижной психике читать подобное опасно.
Любой более-менее организованный и развитый мужской ум увидит здесь некоторое сходство с гг – это не страшно, пока не возникает мании, одержимости.
Прекрасный слог, глубина переживаний, культурное насыщение и крутая озвучка не меняют того, что, на самом деле, это страшное, отвратительное и мерзкое пособие.
Я отметил для себя некоторый эффект, но он слаб. Диктор непрофессионально владеет голосом. Очень неубедительно. Некоторые внушения малоэффективны в силу упора на индивидуальные нравственные качества - я считаю, эти приёмы на грани этики. В общем и целом больше вопросов, чем ответов. Сам текст фоносемантически составлен очень плохо, и как ни играй с ритмичностью, всё равно звучит не очень складно. Из гипнологов пока лучше всех Андрей Ракицкий: текст и голос, сам подход к процессу - всё это у него на высоте.