Эмили Траум
Автор
•
1 книга
Информация
Был в сети 28 июня
На сайте с 12 июля 2021
Подписки
А ещё, логика вышла покурить на моменте, когда «вся деревня знает», что Тим убивает детей, но почему тогда он всё ещё там живёт? Понятно, что у нас ментура работает по принципу «когда убьют, тогда и приходите», но неужели жители, у которых свои дети, не сделали ничего, чтоб эта сволочь сама уехала?! Не верю. На него бы деревенские с вилами уже пошли, это не город, где всем плевать трижды. Знаю, о чём говорю: полжизни в деревне провёл, там на одном конце чихнул — с другого пожелали сдохнуть. И если там появляются «новенькие», и не дай божЕ они какие-то «не такие», кто-нибудь подсуетится и долго там не проживёшь, когда на тебя осатанели все, ОСОБЕННО за слухи об убийствах. Автору желаю послушать трукрайм.
Задумка отличная, реализация — ну… автор обидится.
1. слишком прямолинейно. Когда описывали день безумного, думалось: блин, а если убийца на самом деле не он? Это был бы шикарный твист))
2. Когда было про строгий взгляд одного из мальчишек — вторая идея для хорошего твиста: было бы ВНЕЗАПНО, если бы оказалось, что детей крадёт он.
3. Слишком в лоб, слишком прямолинейно. Это не тот случай, когда на пользу.
4. Моё личное: запретите уже кто-нибудь прописывать насилие над животными, ну вот неужели другой хтони мало?!
5. Привычка Тима говорить с собой — неплохо, плохо то, что он говорит слишком МНОГО, как будто это не просто привычка одинокого дядьки, а неумелая попытка автора пересказать лор персонажа, от создателей «Герой смотрит в зеркало, чтоб читатель узнал, как он выглядит».
У автора есть потенциал, но весь вот этот рассказ — переписывать и шлифовать.
Я тоже автор, пусть и в хорроре только начинаю. Так что надеюсь, пойдёт на пользу.
1. слишком прямолинейно. Когда описывали день безумного, думалось: блин, а если убийца на самом деле не он? Это был бы шикарный твист))
2. Когда было про строгий взгляд одного из мальчишек — вторая идея для хорошего твиста: было бы ВНЕЗАПНО, если бы оказалось, что детей крадёт он.
3. Слишком в лоб, слишком прямолинейно. Это не тот случай, когда на пользу.
4. Моё личное: запретите уже кто-нибудь прописывать насилие над животными, ну вот неужели другой хтони мало?!
5. Привычка Тима говорить с собой — неплохо, плохо то, что он говорит слишком МНОГО, как будто это не просто привычка одинокого дядьки, а неумелая попытка автора пересказать лор персонажа, от создателей «Герой смотрит в зеркало, чтоб читатель узнал, как он выглядит».
У автора есть потенциал, но весь вот этот рассказ — переписывать и шлифовать.
Я тоже автор, пусть и в хорроре только начинаю. Так что надеюсь, пойдёт на пользу.
Напомнило серию «Чёрного зеркала», где героиня каждый день убегала от людей в балаклавах.
Но терпеть не могу открытые и полуоткрытые концовки. В целом догадываешься, что произошло, но жаль, что автор решил не писать это сам.
Но терпеть не могу открытые и полуоткрытые концовки. В целом догадываешься, что произошло, но жаль, что автор решил не писать это сам.
Странный рассказ. В конце такой облом, если честно.
По ощущениям — и зачем я это слушал? Ни экшна, ни хоррора.
Просто добрая сказочка.
По ощущениям — и зачем я это слушал? Ни экшна, ни хоррора.
Просто добрая сказочка.
Начало очень жёсткое. Те, кому противно про трупы животных — скипайте. Я на этом попался((
Тот случай, когда аж осуждать не хочется. Или «когда убьют, тогда и приходите» в действии.
Ничего себе, сравнивать «грешок» с насилием. Насилие — это плохо ВСЕГДА, и за него следует жёстко судить. Нам всем за что-то стыдно, разумеется. Но насилуют и убивают только чёртовы звери, недостойные зваться людьми. Просто представьте, что дорогого вам человека вот так… Вам будет разница, сколько было лет «пацану»? А если вас так? Вы тоже будете говорить «ой, ну грешок», или всё же начнёте отбиваться, и если отобъётесь (а не вообще убьёте), затаскаете по судам? Не думаю. Или у нас теперь в силу возраста можно людей убивать?
В насилии ВСЕГДА виноват насильник, не важно, присоединился он «за компанию» или был во главе этой компании. 14 — не три года, голова на плечах уже есть. И ей надо пользоваться по назначению.
А что до Толстого — отвратительный человек, свои же «грешки» в этих строках оправдывающий. Почитайте о его семейной жизни, как он вёл себя с женой. Такое авторитетом быть не может.
В насилии ВСЕГДА виноват насильник, не важно, присоединился он «за компанию» или был во главе этой компании. 14 — не три года, голова на плечах уже есть. И ей надо пользоваться по назначению.
А что до Толстого — отвратительный человек, свои же «грешки» в этих строках оправдывающий. Почитайте о его семейной жизни, как он вёл себя с женой. Такое авторитетом быть не может.
Тут ничего не понятно и не интересно.
Автор перестарался с рваностью описания, в конце концов интрига начинает бесить и слушать дальше не хочется.
Тут бы редактора хорошего.