1322
А
Анатолий1
@Анатолий1
Информация
Был в сети 23 марта 2022
На сайте с 6 октября 2021
На полке пыльно и пусто...
Прослушал только первый рассказ "Противники правосудия".
Звукорежисер решил явно показать, что он есть, и к месту и не к месту навставлял звуков.
Про содержание лучше ничего не напишу. Все-таки автор старался.
Звукорежисер решил явно показать, что он есть, и к месту и не к месту навставлял звуков.
Про содержание лучше ничего не напишу. Все-таки автор старался.
Не хотел как-то обидеть. Написано профессионально, но по-моему делать рассказ на одной хорошей технике для Вас маловато. Ваш потенциал позволяет писать что-то посильнее. Идей актуальных, цепляющих читателя, недостаточно проработанных полно. Желаю творческих успехов!
Озвучка Константина Макарова лучше, хотя голоса всех женщин он произносит придурковатым тоном. При этом жена преподавателя ведет себя разумно, предлагает разумные вещи в отличие от неразумного и местами глуповатого преподавателя.
Описана история сделки с дьяволом (в данном случае это крыса). И как положено дьявол обманывает: желаемое получишь, но рад этому не будешь. Преподаватель - пример усредненного окультуренного обывателя, поменяв жизнь друга на удовлетворенное желание написать неплохую книгу, тем не менее довольно легко перенес последствия, спокойно продолжил свою обыденную жизнь.
Ну и, как следует из рассказа, избегайте контактов с больными инфекционными заболеваниями и после таких контактов мойте руки.
Описана история сделки с дьяволом (в данном случае это крыса). И как положено дьявол обманывает: желаемое получишь, но рад этому не будешь. Преподаватель - пример усредненного окультуренного обывателя, поменяв жизнь друга на удовлетворенное желание написать неплохую книгу, тем не менее довольно легко перенес последствия, спокойно продолжил свою обыденную жизнь.
Ну и, как следует из рассказа, избегайте контактов с больными инфекционными заболеваниями и после таких контактов мойте руки.
Единственно полезная мысль, на которую может натолкнуть рассказ, - не надо насильно влюблять в себя, прибегая к недопустимым средствам. Остальное - голая писательская технология: интрига, параллельное повествование, мистическая тема.
Прочитано отлично, только поэтому можно дослушать до конца.
Прочитано отлично, только поэтому можно дослушать до конца.
Вот так революционные настроения и создавались: одинокая, несчастная молодая наследница, плохо живущие рабочие - неправильно все это.
Социалист Чехов, что бы он написал о БЛМ? Жирующие, но несчастные белые, а рядом негры без перспектив.
Социалист Чехов, что бы он написал о БЛМ? Жирующие, но несчастные белые, а рядом негры без перспектив.
Для своего времени, когда компьютеров не было у рядовых обывателей, это все было в новинку и вызывало интерес: хакеры, получение информации и обогащение с помощью удаленного доступа, манипуляция сознанием воздействием через компьютер. Сейчас это в каждом рядовом детективе. А больше ничего в этой вещи нет.
Безнадежно устаревшее произведение, интересное только как иллюстрация взглядов того времени.
Безнадежно устаревшее произведение, интересное только как иллюстрация взглядов того времени.
1. Книга довольно мрачная, содержит жуткие моменты, хотя конец оптимистичный.
2. Изложение динамичное, держит постоянно в напряжении.
3. Хорошо прописаны персонажи, мотивировка их действий.
4. Огромное достоинство произведения - в нем хорошо прописаны недостатки современного человеческого сообщества: эгоистичность каждой отдельной личности, несовершенство системы управления сообществом. Это выделяет книгу из ряда фантастических произведений просто развлекательного характера.
Если не отпугивает мрачность произведения советую прослушать, это не пустышка.
2. Изложение динамичное, держит постоянно в напряжении.
3. Хорошо прописаны персонажи, мотивировка их действий.
4. Огромное достоинство произведения - в нем хорошо прописаны недостатки современного человеческого сообщества: эгоистичность каждой отдельной личности, несовершенство системы управления сообществом. Это выделяет книгу из ряда фантастических произведений просто развлекательного характера.
Если не отпугивает мрачность произведения советую прослушать, это не пустышка.
2. Очень четко и профессионально выстроен сюжет, описаны характеры. Есть интрига, напряженное действие.
3. Не обошлось без любовных линий, их даже две.
4. Почему-то академик и президент банка изъясняются в патетическом почти дореволюционном стиле.
Стоит послушать.