25 ноября в 04:49
Александр Ряписов
в ответ на комментарий
Противостояние
Кстати по поводу самоутверждения - оно мне не нужно по одной простой причине - другим ничего доказывать не собираюсь, а себе я всё доказал более четверти века назад, да и коммент по поводу аудиокниги, коих в моей библиотеке более полутысячи, я пишу в первый раз. )))
25 ноября в 04:44
Александр Ряписов
в ответ на комментарий
Противостояние
Объясняю в ТРЕТИЙ раз - есть философские моменты, которые объяснить невозможно ( это примерно как с верой - или ты понимаешь суть веры, или нет и научить/объяснить/разложить это нельзя, до этого надо самому дойти. ...или не дойти в силу отсутствия определённых мыслительных способностей. )
24 ноября в 03:01
Александр Ряписов
в ответ на комментарий
Противостояние
Ясно - вы короткие тексты воспринимаете так же плохо, как и большие произведения, потому что просто не понимаете смысл того, что читаете. 
23 ноября в 20:34
Александр Ряписов
в ответ на комментарий
Противостояние
Вы так и не поняли того, что у Кинга по сути ВСЕ книги философские и любой эпизод имеет второй смысл, это не Чейз, у которого преступник - однозначно преступник, а добрый человек на 100% добрый. Тут всё сложнее и больше на ощущениях, а не на словах. Кстати вот поэтому так важен чтец, такой как И.Князев, например, который интонациями как раз и создаёт нужную для понимания атмосферу.
23 ноября в 20:30
Александр Ряписов
в ответ на комментарий
Противостояние
Книга была написана в 1978 году, так что т.н. "нападки" были именно на СССР, а не на Россию, просто надо помнить - СССР на Западе часто называли "Советская Россия".