T
Tsavo
@Tsavo
Информация
Был в сети вчера
На сайте с 30 мая 2018
Подписки
Александр Бордуков, Олег Булдаков, Всеволод Кузнецов, Елена Морозова, Игорь Князев, Владимир Левашёв, Сергей Чонишвили, Михаил Горевой, Леонтина Броцкая, Надежда Винокурова, Кристина Кокина, Андрей Левин, Сергей Горбунов, Максим Пинскер, Елена Чебатуркина, Любовь Конева, Мария Абалкина, Дмитрий Оргин, Вероника Райциз, Ксения Бржезовская — показать все
Замечательная и очень полезная книга для всех, у кого есть проблемы с финансами. Помимо практичности эта книга еще и развивает финансовую фантазию, позволяя выйти за пределы той коробки, в которой заперты бедные люди и позволяет им найти новые возможности зарабатывать деньги, о которых они даже не подозревали. Фантазия это то, чего не хватает отупевшим от беспросветной бедности людям, которые, даже если им повезет выиграть миллион, ничего от него не приобретут. Но, прочитав эту книгу, они могут его хотя бы не потерять. Уже плюс.
Только закончила читать эту книгу, не зная, что есть аудиоверсия. Меня не удивляет, что на Ханну обрушилась такая критики. Люди хотят простоты, тут демоны, тут ангелы. Но жертвы не ангелы, они могут совершать много ошибок и даже преступлений, которые становятся понятны и видны только спустя время. Почему-то жертвам кажется, будто освящение подобного как-то снимает ответственность с убийц, хотя это не так. Но самое главное, чего жертвы не поняли: Эйхман это новый тип убийц, вежливых, гуманных, погруженных в бумажки настолько, что за деревьями не видят леса. Что стоит принять закон, как с совести окружающих он снимает всякий груз, будто закон и этика, закон и правда одно и то же. Что верховенство закона над этикой может принимать самые уродливые формы, как скромность и послушание, веками воспеваемые в Библии, ведет к газовым камерам. Ханна критиковала суд не за то, что он решил устроить показательное судилище, а за его послушание, что он не попытался стать законодателем, не перечеркнул Ньюнбергские прецеденты, не исходил из внутреннего закона Канта, которого неправильно понял Эйхман, а вслед за преступником Эйхманом стал исходить из закона внешнего, более того - чуждого им закона. За слабость и нерешительность. За эмоциональность вместо ледяной ясности. Но и евреев можно понять. Боль и вечный ад, в котором остались доживать жизнь жертвы, просто не могли пропустить тот скальпельно-острый взгляд безнаказанно. Слишком больно.
Что я люблю в подобных книгах, так это созерцать проекции авторов на окружающий мир.
Чем моложе Кинг, тем мрачнее книги. А еще говорят, мол, старость не радость. 70-летний Кинг законченный оптимист по сравнению с молодым. Поэтому кому нужны ужасы, тем нужно открывать только молодого Кинга.
Напоминает Бредбери с его Толпой. Тот же ползучий, инфернальный, но вполне себе обыкновенный ужас. Только концовка подкачала, как по мне.
Отличная вещь, когда буду перечитывать классику, буду держать ее поближе. Столько дополнительных слоев откроется.
Потрясающая вещь, фильм вышел много хуже, хоть и красивый.
Современники Дафны, пережившие Вторую мировую, метафору наверняка понимали. Современные русские, пишущие глупые комментарии к этому рассказу, пока нет. Но птицы придут. И станет страшно смотреть в небо.