6064
s
Валерия Веселова
@skalka007

Информация

Двоякое впечатление от произведения. И событий много, и не сказать, чтоб неинтересно. А всё же чего-то не хватает в ощущениях после окончания чтения. Как будто повествование ради повествования.
Хи-хи. Даа, весёленькая история. Иногда, кажется, так и происходит.
Первая часть первой книги...
Интересно. Правда почти уже в самом конце автор намудрил чуток (на мой взгляд). Но почему бы и да, как говорится. Эта книга - хороший отголосок добротной советской фантастики.
Прослушала 37% и поняла, почему так много отрицательных оценок у не самой плохой книги. Сюжет - для подростков: собраны вместе типичные фантазии уже не детей, но ещё не взрослых. Было бы странно, если бы книга понравилась взрослым. Ну только если инфантильным.
Но тем, кому 16, например, книга вполне может понравиться.
Мне понравилось. Достаточно увлекательно. И чтица как всегда великолепна (мелкие неточности не в счёт).
Да прямо так и начните уже. В конце-концов хоть что-нибудь о книге напишите ))) Пора после стольких слов, штампов, псевдо психоанализа и обвинений.
Смелее! Переходите к ниге )))
Опять двадцать пять... И опять же в итоге ни одного слова о книге ))
Сами себе нафантазировали, сами себе ответили. Ну уже хорошо, что до разности мнений дошли.
Извините, заглянула напоследок в Ваш комментарий для А. Позволю себе процитировать: "Они не претендуют на тщательное исследование с детальной проработкой проблемы". Ну, вот и славненько, вот и договорились )) Достаточно было убрать эмоции, и Вы сами отметили этот момент - лишь лёгкое обезбаливающее, и ничего более.
Мы здесь не на личной страничке некоего психолога. Всё, что Вы пишете - личное, и касается автора как специалиста, с которым я не знакома. Получить представление о его значимости для кого-то не могу.
Я высказываю мнение как читатель. Только относительно текста на бумаге.
Я не знаю нот, но я знаю буквы, тексты, книги. Я знаю сотни авторов, которые, не являются психологами, но они отличные писатели, дотягивающиеся до самых глубин души и моих читательских мыслей.
Будь автор хоть самый наиценнейший специалист из всех, но читатель не обязан прежде узнавать его биографию, специальность, мнение пациентов.
Я получаю впечатление о представленном в книге тексте. Вполне вероятно, что автор мыслит куда глубже, но в тексте это не нашло отражение. Тексты гораздо поверхностнее, чем могли бы быть: без глубины ощущений, без открытий для души.
Смотреть все комментарии