M
Maria
@MMaria
Информация
Был в сети 30 декабря 2023
На сайте с 24 июня 2018
Безупречное прочтение.
Нравится, что стиль выдержан до конца, и автором и чтицей.
Наивный сюжет, но хотелось узнать, чем закончится, что за тайна у главного героя.
Неплохой юмор,иногда казалось, что шутки на уровне детского сада, все время вспоминала, ну это же французы. Им можно.
Нравится, что стиль выдержан до конца, и автором и чтицей.
Наивный сюжет, но хотелось узнать, чем закончится, что за тайна у главного героя.
Неплохой юмор,иногда казалось, что шутки на уровне детского сада, все время вспоминала, ну это же французы. Им можно.
Вы можете сослаться на библиографию автора?
Автор сего произведения скрылся за псевдонимом?
И правильно сделал.
Написано троечником на коленке.
Меня сразу насторожили размышлизмы Игоря "на злобу дня".
Невзоров здесь так вобще, как свадебный генерал. -))
Ни к селу ни к городу скабрезные подробности, от лица пятнадцатилетнего подростка, которые ему якобы рассказывала его бабушка, бывшая балерина.
Такое чувство, что написано недавно, но автор решил направить вектор в сторону классики. -))
И правильно сделал.
Написано троечником на коленке.
Меня сразу насторожили размышлизмы Игоря "на злобу дня".
Невзоров здесь так вобще, как свадебный генерал. -))
Ни к селу ни к городу скабрезные подробности, от лица пятнадцатилетнего подростка, которые ему якобы рассказывала его бабушка, бывшая балерина.
Такое чувство, что написано недавно, но автор решил направить вектор в сторону классики. -))
Слишком сладко. У чтицы безупречная дикция,спасибо Вам за работу.
Такая, ни о чем, французская тоска, хочется завернуться в белое пркрывало и ползти в сторону кладбища-))
Чтение манерное, не смогла привыкнуть к затягиванию окончаний. Думаю, чтец так и в жизни говорит. Но тем не менее, спасибо за проделанную работу.
Что же касается содержания, я в недоумении. Накал страстей обратно пропорционален логике. Я готова согласиться, что все эти психологизмы, художественные образы через призму автора могут исключать логические связи. На 100%
В самом начале утверждается, что эта троица не туристы, а путешественники. По Африке! Какого рожна тащить с собой чемоданы с каблуками и декольте? Это самый поверхностный пример.
Заглянула в биографию автора,поняла, что его манера и право такими широкими мазками изображать то что накопилось в душе.
Я принадлежу поколению, вскормленному романами Достоевского. Видимо поэтому мне не понять загадочную американскую душу.
Что же касается содержания, я в недоумении. Накал страстей обратно пропорционален логике. Я готова согласиться, что все эти психологизмы, художественные образы через призму автора могут исключать логические связи. На 100%
В самом начале утверждается, что эта троица не туристы, а путешественники. По Африке! Какого рожна тащить с собой чемоданы с каблуками и декольте? Это самый поверхностный пример.
Заглянула в биографию автора,поняла, что его манера и право такими широкими мазками изображать то что накопилось в душе.
Я принадлежу поколению, вскормленному романами Достоевского. Видимо поэтому мне не понять загадочную американскую душу.
Наконец-то начали Войновича озвучивать. Читала это произведение давно, с удовольствием послушала. Спасибо, озвучка отличная!
Не прошёл редактора известный фразеологизм, повторюсь: чтица исполнила безупречно.
Но сам роман показался наивным, сюжет высосан из пальца. Возможно в Аргентине все это выглядит правдоподобно.