Информация
Был в сети 22 июня 2022
На сайте с 8 июня 2022
На полке пыльно и пусто...
14 июня 2022
Ольга Уткина
2
в ответ на комментарий
Обитаемый остров
Вы прочтите весь цикл и другие романы о Мире полудня - нет на той Земле ничего от мечты, там полно проблем. Это просто обыкновенный мир будущего, который решил одни проблемы, приобрел взамен другие - и решает их. Нормальный такой мир.
Нет, оно началось с появлением сказочников у костра первобытных людей.
Фильм несет прямо противоположный посыл.
Тут Максим понял свою дурь - а в фильме не только не понял, но ещё и гордился.
Тут Максим понял свою дурь - а в фильме не только не понял, но ещё и гордился.
Отметьте, в романе Рудольф Сикорски не ломал башни, как дурак и молокосос Максим. Он зомбированным голову занял интересным делом. (Это я про его институт, если что)
Вы ещё "Хищные вещи века" прочтите. Она сложнее для восприятия - но тоже очень и очень о сегодняшнем дне. В цикле "Мира полудня" она где-то к самому рассвету, когда Мир полудня только зарождался, а прогрессоры работали не на Сарракше, а на Земле, и не называли себя прогрессорами.
какой пафосный чувак аннотацию писал: "...писатели понимали, что телевидение – это способ управления народными массами..."
Серьёзно? Как можно в 2022 быть настолько недалёким? Ну ладно... в 2016, когда книга была сюда добавлена :)
Объясняю на пальцах: любое удобное средство распространении информации - это способ "управления народными массами". Начиная от песен у костра, которые друг другу пели дикие наши предки, ходившие в шкурах. Вот как начали песни петь и сказки рассказывать - так и начали управлять общественным мнением. А племя сидело с раскрытым ртом и слушало. И так и должно быть - это логично, естественно и правильно. Один охотится, другой ягоды собирает, а третий упорядочивает мироздание в своей и в их головах. Разделение труда - эффективно.
Серьёзно? Как можно в 2022 быть настолько недалёким? Ну ладно... в 2016, когда книга была сюда добавлена :)
Объясняю на пальцах: любое удобное средство распространении информации - это способ "управления народными массами". Начиная от песен у костра, которые друг другу пели дикие наши предки, ходившие в шкурах. Вот как начали песни петь и сказки рассказывать - так и начали управлять общественным мнением. А племя сидело с раскрытым ртом и слушало. И так и должно быть - это логично, естественно и правильно. Один охотится, другой ягоды собирает, а третий упорядочивает мироздание в своей и в их головах. Разделение труда - эффективно.
Например о том, что "иначе" не значит "лучше". Лес вроде как кажется антиподом прогнившему городу, в образ которого Стругацкие слили всю гадость, которую только могли обнаружить в окружающей действительности (вопреки бытующему мнению, я считаю, что это только декорации, а сама книга вовсе не о "советском строе изнутри", как тут некоторые писали), но в конце концов понимаешь, что лес ничуть не лучше. Новее, свежее - кстати, за счёт этого ещё и более жестокий - но он не лучше.
А ещё о бесплодных творцах, не сумевших реализовать свой потенциал. Перец всю книгу хочет в лес, идеализируя его. Кандид всю книгу хочет в город, идеализируя его. Они могли бы создать вокруг себя свой лес и свой город (как это делали, например, русалки), но вместо творчества они всю книгу страдали хренью, что один, что другой.
А ещё о бесплодных творцах, не сумевших реализовать свой потенциал. Перец всю книгу хочет в лес, идеализируя его. Кандид всю книгу хочет в город, идеализируя его. Они могли бы создать вокруг себя свой лес и свой город (как это делали, например, русалки), но вместо творчества они всю книгу страдали хренью, что один, что другой.