Е
Елена Александрова
@Елена.A.
Информация
Была в сети сегодня
На сайте с 15 декабря 2022
28 августа 2023
Елена Александрова
Без видимых причин
Хороший рассказ, но очень грустный.
Если вторая книга понравилась мне куда меньше первой, то после третьей интерес к миру Корбетта угас окончательно, настолько сильно она оказалась поражена "вирусом Голливуда".
В романе уже не осталось ни интриги, ни расследования, а всё повествование свелось к погоне за преступником, сбежавшим по вине гг. Да и сам Мэтью превратился в этакого Кощея Бессмертного, которому перестаешь сочувствовать, потому что впереди ещё три романа, а значит с ним точно ничего не случится. Этим, к сожалению, страдают многие авторы, которые стремятся сделать каждую книгу цикла насыщенной опасными приключениями, в результате чего повествование в целом утрачивает всякую реалистичность (особенно если читать/слушать по порядку), сюжет становится предсказуемым, а персонажи до скуки шаблонными.
В романе уже не осталось ни интриги, ни расследования, а всё повествование свелось к погоне за преступником, сбежавшим по вине гг. Да и сам Мэтью превратился в этакого Кощея Бессмертного, которому перестаешь сочувствовать, потому что впереди ещё три романа, а значит с ним точно ничего не случится. Этим, к сожалению, страдают многие авторы, которые стремятся сделать каждую книгу цикла насыщенной опасными приключениями, в результате чего повествование в целом утрачивает всякую реалистичность (особенно если читать/слушать по порядку), сюжет становится предсказуемым, а персонажи до скуки шаблонными.
Великолепная книга! Слушала не отрываясь с большим удовольствием. Отдельное спасибо Игорю Князеву за озвучку.
Это, конечно, не детектив и даже не криминальный роман, скорее неспешный монолог рефлексирующего убийцы с корейской спецификой. В книге нет ни интриги, ни динамики, но очень много рассуждений; любителям запутанных историй и энергично развивающегося сюжета скорее всего будет скучно.
Несмотря на прекрасное прочтение Ивана Литвинова, книга меня разочаровала. По сюжету повествование ведется от лица 24 летнего журналиста - нонконформиста, но по манере подачи информации возникает стойкое ощущение, что выслушиваешь исповедь возрастного охранника какой-нибудь музыкальной школы, страдающего патологическим словоблудием, но не способного внятно и последовательно изложить суть своей истории. Девяносто процентов текста занимает утомительный вялотекущий монолог, напрочь лишенный интриги. ГГ без конца разглагольствует на все отвлеченные темы: политику, регилию, историю, кино, вспоминает какие-то наркоманские истории, походы по горам, подробно описывает биографию всех второстепенных персонажей. В перерывах между философствованием и рефлексией ГГ вскользь упоминает о некотором количестве окружающих его трупов, но аморфные попытки предпринять хоть какие-то действия к расследованию тонут в трясине болтовни. К середине книги этот поток сознания отбивает уже весь интерес к самой детективной истории. Сначала я проматывала особо нудные куски, но потом выключила, так и не дослушав.