964
R
Андрей Ишутов
@Rosomaha

Информация

Забавный рассказ. Начинается всё банально, с избитого сюжета, а вот окончание совершенно непредсказуемо)
Расказ как минимум неплох, а вот чтец, просто шикарен! Мне лично, не нравятся чтецы которые пытаются за счёт модуляций голоса нагнать ужаса, а тут приятно слушать.
Весьма интересно, и идея не избитая. Рекомендую.
Я слушаю аудиокниги на этом сайте, уже не один год, но впервые захотелось прокоментировать. Пришлось даже зарегистрироватся. Это не первый рассказ про копателей который я тут слышу, но самый ужастный относительно копарьской матчасти. Видно, что автор нахватался по верхам понятий, но лепит такую дичь, что пришлось всё же зарегаться. Первое, заработать на этом на жизнь невозможно, точка. Это хобби, тут максимум можно компенсировать бензин, ну и если повезет, чуть сверху, что хватит на пару раз поесть максимум. Байки про очкариков которые сбывают монеты и украшения тоже чуш, стоит это копейки, и предложение сильно превышает спрос, ну кроме париков, но я например за 10 лет ни разу не нашёл ничего стоящего больше 10-15 тысяч, и за всё время таких находок штук 10. Второе, что за бред про девушку определяющую стоимость находки по звуку за полтора-два метра? Это надо экстрасенсом быть, и металлоискатель для этого не нужен вообще. Нет обычных металлоискателей которые даже крупную монету увидят более чем на 70 см от катушки, и да, бывают чистые сигналы, которые почти наверняка можно атрибутировать верно, до того как выкопаешь, но! Чаще всего сигналы либо спорные, либо стандартные, и советская монета и толстая проволка, и медная конина, и пробка могут издавать абсолютно одинаковый сигнал. Третье, чистка, да чистка это жесть, растворы, порошки... Но, это только для меди, бронзы, олова. Серебро не чистят агрессивно, это невероятно тупо, оно инертно, и не сильно загрязняется, ну в крайнем случае лимоном можно почистить. Блин, у меня чай носом потёк, когда я услышал про "вытащил серебрянный гривенник из электролита"... Его бы свои комрады забили бы насмерть после такой " Чистки". Сам расказ не плохо, сюжет тоже, но вот это неуважение к матчасти, говорит о том, что для автора важнее побыстрее написать проходной рассказ, не углубляясь в детали, чем написать по настоящему что то стоящее.