896
I
Ирина
@IrinaMila
Информация
Была в сети 3 ноября
На сайте с 4 февраля
Подписки
Классика
Легенда о сёстрах-близнецах
Стефан Цвейг
Виталий Торопов
Поэзия
Гавриилиада
Александр Пушкин
Александр Водяной
Роман
Дом с витражом
Галина Щербакова
Марина Багинская
Фантастика
Война миров
Герберт Уэллс
Вячеслав Герасимов
Роман
Новый сорт
Герман Матвеев
Ольга Сергеевна
Классика
Записки сумасшедшего
Николай Гоголь
Аркадий Бухмин
Роман
Татуировщик из Освенцима
Хезер Моррис
Кирилл Петров
Роман
Покинутый дом
Нора Адамян
Марина Багинская
2 июля в 14:46
Ирина
в ответ на комментарий
Фаворит
Евгений Терновский - великий профессионал, с удивлением узнала, что после смерти Левитана был официальным голосом правительственных сообщений, работал на Всероссийском радио, где отбор был 1человек на 150 желающих. Один из любимейших чтецов.
Как же мало прожил Гауф, всего 24 года, сколько мог ещё написать. Замечательные сказки, отлично прочитаны.
Познавательно, даже для взрослых. Солнце когда-нибудь погаснет, и мы даже знаем когда.., раньше космонавты брали с собой в полёт оружие, зачем?.. Лайка была дворовая собака, подобранная на одной из московских улиц , погибла во имя науки, в СССР для испытаний в космосе использовали собак , а именно самок.. почему ., а США шимпанзе..чтобы не спойлерить ставлю двоеточие, ответы все в книге, космонавтов даже учили как удаляются зубы, после одного случая с космонавтом, после самого длительного полета, длившегося .. космонавт подрос на несколько см, но после пребывания на земле... и мн., многое др.....
,, Безумцы иногда безмерно счастливее нас, здоровых людей." Грустная история: ожидание настолько превзошло реальность, что привело к сумасшествию главного героя, недалёкого, инфантильного, малограмотного человека, хоть доброго и порядочного, надеющегося на ,, манну небесную", а не на себя. Люблю Куприна, одного из любимейших писателей.
Не впечатлило, скучноватая история со слабым сюжетом, как по мне, Дюма отец писал намного интереснее, дослушала только благодаря любимому чтецу.
К прочтению необязательно.
Не впечатлило, чересчур расхваленная книга, прослушала только из интереса. Почему произведение называют переломным в истории мировой литературы, а имя главного героя чуть ли не нарицательное для многих поколений ,,молодых бунтарей" как зазначено в аннотации непонятно. Ещё очень неприятны подробные описания интимных вещей, таких как: грязные уши, лицо в прыщах, причем подробное описание их количества, размера и в каком месте расположенных, запах изо рта, подробное описание стрижки ногтей с разбрасыванием их по всему полу, старческих белых тел, чертыхания, и т.д, ну очень,,высокая литература ", даже противно было слушать. Односложные примитивные диалоги, описания, не харизматичные герои, никакого определённого сюжета.. Не увидела в этом произведении ,,гениального шедевра" с ,,пищей" для ума и души", единственный плюс - профессионализм любимого чтеца.
Не впечатлило, чересчур расхваленная книга, прослушала только из интереса. Почему произведение называют переломным в истории мировой литературы, а имя главного героя чуть ли не нарицательное для многих поколений ,,молодых бунтарей" как зазначено в аннотации непонятно. Ещё очень неприятны подробные описания интимных вещей, таких как: грязные уши, лицо в прыщах, причем подробное описание их количества, размера и в каком месте расположенных, запах изо рта, подробное описание стрижки ногтей с разбрасыванием их по всему полу, старческих белых тел, чертыхания, и т.д, ну очень,,высокая литература ", даже противно было слушать. Односложные примитивные диалоги, описания, не харизматичные герои, никакого определённого сюжета.. Не увидела в этом произведении ,,гениального шедевра" с ,,пищей" для ума и души", единственный плюс - профессионализм любимого чтеца.
Абсолютно согласна, посредственное скудоумное произведение, разрекламированное и незаслуженно переоценённое.Прослушала только из интереса, никакой ,,пищи" для ума и души здесь нет, некоторые,, высокоинтеллектуальные" читатели/слушатели говорят, что у нас нет IQ, чтобы понять этот шедевр
. Особенно на фоне после только что прослушанного Гюго, с его невообразимыми, мощными описаниями, диалогами, монологами, харизматичными героями, характеристиками, выводами, это примитивное чтиво с его односложными простыми диалогами, описаниями, героями ни в какое сравнение не идёт.
. Особенно на фоне после только что прослушанного Гюго, с его невообразимыми, мощными описаниями, диалогами, монологами, харизматичными героями, характеристиками, выводами, это примитивное чтиво с его односложными простыми диалогами, описаниями, героями ни в какое сравнение не идёт.Не знала, что у Ф.И.Тютчева поэта есть сын писатель. Не понятно почему в аннотации указано, что роман автобиографический, сын поэта был военным и умер в госпитале от старых ран. Хорошо и легко написано, хорошо прочитано, но сюжет, просто,,дно", главный герой не приемлет никаких ,, нравственных привязок" в семейном жизни, ищет острых ощущений на стороне с другими женщинами, поощряет свою жену к фривольным, кокетливым отношениям с другими мужчинами, пустая легкомысленная жизнь в своё удовольствие, трагический конец, двое оставшихся детей.. Кто-то ещё пишет, что такие произведения, нужно вместо Достоевского включать в школьную программу, нонсенс, чему они могут научить ..
,,Самое великое произведение"?? из прочитанного. Малохудожественная беллетристика с легкомысленным, аморальным сюжетом.