Ну честно, революция и социализм всех этих голодных накормила, грамоте научила. А эти разовые подачки - только для того, кто их даёт. Давайте уж правде в глаза смотреть, именно это я и вижу из рассказа Салтыкова-Щедрина, а не благолепие христианской любви. А потом часть из этих детишек зажралась и захотела повыше и подальше и вся жадность их застила глаза.
В первом слове ударение допустимо так, как произносит чтец, многие именно так читают. По моему Яковлев-Суханов звучит практически безупречно, даже стыдно слушать бесплатно.
Не заУмь, а зАумь. Заумью тут не пахнет, все - дважды два четыре, вдобаво скучные маша, даша, глаша. Здесь автор только один брат, старший вроде. Слог не очень, идея такая в то время витала и произведения ещё были подобные, но поинтереснее. Вдвоём у Стругацких получалось лучше.
Не понравилось, да еще с этими радиоперебивками, неоднократным повтором содержания, музыкой из какого-то старого советского кино. Модно кремени потратить гораздо меньше.
А карлицы они такие, все время бегают и ищут какого англичанина ещё прирезать. Литература исключительно для женщин "(...) и не читавших Чехова"
Местами начинает казаться, что затянуто, но смогла дослушать, больше роман, чем детектив, позитивное окончание. Думаю, что послушаю другие произведения автора, попытаюсь.
Все отношения писательница брала из собственного семейного опыта. Типовая книга конца 80-х. Сначала заинтересовало, потом, примерно к середине, повествование вызвало брезгливость к авторессе и её мужу писателю :(
А карлицы они такие, все время бегают и ищут какого англичанина ещё прирезать. Литература исключительно для женщин "(...) и не читавших Чехова"