i
Влад Алефтин
@id138622432
Информация
Был в сети 2 августа 2021
На сайте с 8 ноября 2018
День рождения: 7 мая 1995 (29 лет)
Подписки
Не автор не глупый, Как Вы такое можете говорить???
Ну вот к примеру если нужно чтобы сюжет двигался автор использует такой гениальный прием как неадекватное провидение главного героя(ГГ). А как он описывает подробности мира, не то что эти ваш Виталий Зыков или Пехов или Глен Кук, эти бездари описывают миры не прерывая повествование вплетая описание мира в диалоги и действия героев. Нет наш мастер собьет темп ради описания очень нужной вещи. И только наш мастер может создать впечатление что автор сначала забыл описать откуда у ГГ убер пушка и потом впопыхах через воспоминания описывать откуда это блин взялось.
А вот с роялями в кустах это конечно недоработка нахр*н было нужно их оправдывать, правда другие автора еще больше ужасны, Вы можете себе представить у них роялей в кустах вообще нет ну или в разы меньше и (вы представляете ) оправданы логично и так что в это веришь
И зачем Вы публикуете спойлер про избранного, каждый читатель сам должен понять что боги этого мира ничего не могут и вообще не понятно зачем и как существуют, а мир ( у которого вроде как даже есть намеки на самосознание ) явно с наклонностью к суициду....
Ну вот к примеру если нужно чтобы сюжет двигался автор использует такой гениальный прием как неадекватное провидение главного героя(ГГ). А как он описывает подробности мира, не то что эти ваш Виталий Зыков или Пехов или Глен Кук, эти бездари описывают миры не прерывая повествование вплетая описание мира в диалоги и действия героев. Нет наш мастер собьет темп ради описания очень нужной вещи. И только наш мастер может создать впечатление что автор сначала забыл описать откуда у ГГ убер пушка и потом впопыхах через воспоминания описывать откуда это блин взялось.
А вот с роялями в кустах это конечно недоработка нахр*н было нужно их оправдывать, правда другие автора еще больше ужасны, Вы можете себе представить у них роялей в кустах вообще нет ну или в разы меньше и (вы представляете ) оправданы логично и так что в это веришь
И зачем Вы публикуете спойлер про избранного, каждый читатель сам должен понять что боги этого мира ничего не могут и вообще не понятно зачем и как существуют, а мир ( у которого вроде как даже есть намеки на самосознание ) явно с наклонностью к суициду....
Боже какая же это хе*ня - Именно эта цитата описывает эту книгу. Чтец как всегда великолепен, слушал только из-за него. Но сюжет .... беззубая фигня. Персонажи - ну скажу так они достигли идеальной плоскости. И без разницы я слушал книги и тупее, НООООО книга просто СКУЧНАЯ!!!!
Простите но это не книга, это сборник связанных сюжетом рассказов. Впрочем это не значит что книга плоха более того это великолепно
Являюсь диванным експертом. Но будь у меня такой подчинены либо пристрелил, либо из карцера только на спец задания выпускал. Почти тоже самое касается все остальных персонажей(я-бы их просто пристрелил), начиная от ученых(которые согласно всем стереотипам про ТБ даже не слышали ) так и солдатами( согласно всем стереотипам предпоследние в топе на IQ) заканчивая любым начальством ( согласно всем стереотипам только мешает, если не вредит да и находится на последнем месте в топе на IQ ). При таких кадрах они все сдохли-бы еще до нашествия.
Кароче при прочтении этой книги решил посчитать количество идиотов в книге .... Их кстати всего два: Я - который решил это прочитать, и автор.
Книга самое стереотипное приключение, без напряг. Но как приключение оно не работает из-за чтица.
Оценка: 6/10
Совет: Если книга вам понравилась значит у нас с Вами разные вкусы и требования к литературе, не больше и не меньше. Не стоит начинать бомбить, лучше в кометах опишите чем книга вам понравилась. Пусть следующий читатель будет иметь полное представление о книге.
Кароче при прочтении этой книги решил посчитать количество идиотов в книге .... Их кстати всего два: Я - который решил это прочитать, и автор.
Книга самое стереотипное приключение, без напряг. Но как приключение оно не работает из-за чтица.
Оценка: 6/10
Совет: Если книга вам понравилась значит у нас с Вами разные вкусы и требования к литературе, не больше и не меньше. Не стоит начинать бомбить, лучше в кометах опишите чем книга вам понравилась. Пусть следующий читатель будет иметь полное представление о книге.
Озвучка на самом деле - это вкусовщина. А вот нахрен нужна была Настя, если ее вырезать и к примеру оставить и развить только линию учебы Олега и линию Ярика былобы круто и кароче.
Книга хороша, но мне больше всего понравился именно финал. В книге нет соплей, несмотря на историю(больше не скажу спойлеры) , нет лишних элементов, нет намеренных усложнений и т.д. Автор понимает что она написала фанфик и читать его мы будем после основного цикла и лишнего не воротит. Кстати эта книга мне понравилась больше чем "Цвет ее глаз " от Каменистого.(Героиня не такая истеричка, поступки логичны хоть и отвлекается на женские слабости). В итоге книга не шедевр, но добротно збитое произведение, рекомендую всем не зависимо от пола. Всяким кто не может читать про ГГ девушку(нормальную девушку без крайностей типа истерички или рембо с в.. вместо ч.. ) : "Проходя мимо - проходите мимо"
Никак им *** лавры Хокинга спокойствия не дают, а то что болезьнь не была связана с мозгом, что еще до болезни он был гением, что усыхание тела чуть не сломало его, и лишь чтобы не сойти с ума он еще больше углубился в науку....