BEPXOTYPA
@BEPXOTYPA
Информация
Был в сети 9 минут назад
На сайте с 31 августа
Подписки
7 октября в 12:03
BEPXOTYPA
в ответ на комментарий
Не буди
" Можно попросить Нину" ,кажется экранизация есть - история "Временная связь" в фильме Хронос ( 2022)
Просто кто - то много скакал и про гиляку орал, с факелами и свастикой на 1 января шастал по городам, шипя на символы победы. Возникло чувство дежавю и праведного гнева
Мир странный немного. Будущее, в котором возможны сверхсветовые межзвёздные путешействия, но нет возможности обеспечивать светом камеры содержания. Странная условность. Но интересно, что там за чучундра вылезет из главного героя. 
Это вторая книга саги. Через неё мир саги детализируется в историях людей и окружающего их мира. Сага понравилась, необычный способ повествования, особенно в первой книге.
Интересная книга с философскими нотками. Повествование весьма необычное.
Спасибо за аудиокнигу!
Мне понравилось, хороший описательный язык. Насколько я понял у автора цикл произведений, будет интересно послушать и другие работы автора.
Ps
Possibilitas re probata est
Мне понравилось, хороший описательный язык. Насколько я понял у автора цикл произведений, будет интересно послушать и другие работы автора.
Ps
Possibilitas re probata est
Очень понравилось. Исполнение Олега Булдакова прекрасно.
Для меня было удивлением, когда я узнал ,,что рассказ написан в 1907 году. Очень красивый описательный язык, атмосферно.
Для меня было удивлением, когда я узнал ,,что рассказ написан в 1907 году. Очень красивый описательный язык, атмосферно.
Ах, вы из тех, кто предпочитает искать своих предков в зоопарке, а не в Эдемском саду? Что ж, каждому своё. Мои поздравления шимпанзе с новым родственником!
Мне не вполне ясен мотив вашего обращения и, главное, по каким критериям вы отличаете псевдоверующих от истинно верующих? Разве единственный критерий — это то, что одна сторона признаёт тему сложной и обширной, а у другой не хватает базовых знаний для диалога? В конце концов, не зря сказано: «не мечите бисер перед свиньями». Иссус.
Вы пытаетесь представить себя интеллектуалкой, но, увы, это выглядит как псевдоинтеллектуальность.
Библия написана образным языком, чтобы быть актуальной и две тысячи лет назад, и две тысячи лет вперед. Это не учебник по генетике, физике или химии. Это руководство для души и духовного пути. Это не учебник естествознания, но Священное писание.
Ничто в Библии не отрицает эволюцию. Если сегодня люди пишут программный код, способный к самоусложнению и адаптации, то почему в вашем представлении Бог оказывается глупее человека?
Допустим, сказано, что человек создан из «красной глины». Но что это означало в мастерской Творца? Материал нашей крови — красный, как и цвет глины, богатой оксидом железа. Это поэтическое совпадение или указание на общую материальную природу?
Вы затронули тему творения. Но какова длительность дня Божьего? Что есть день для Сверхмогущественного Существа, для которого время — условность? Возможно, один «день творения» — это миллионы или миллиарды наших лет. Это метафора хронологии вечности.
Но если в вашей системе отсчёта день Бога приравнивается к 24-часовому вращению Земли — это, простите, пример крайней ограниченности мышления.
Повторюсь, это не ваш уровень дискурса.
Вы пытаетесь представить себя интеллектуалкой, но, увы, это выглядит как псевдоинтеллектуальность.
Библия написана образным языком, чтобы быть актуальной и две тысячи лет назад, и две тысячи лет вперед. Это не учебник по генетике, физике или химии. Это руководство для души и духовного пути. Это не учебник естествознания, но Священное писание.
Ничто в Библии не отрицает эволюцию. Если сегодня люди пишут программный код, способный к самоусложнению и адаптации, то почему в вашем представлении Бог оказывается глупее человека?
Допустим, сказано, что человек создан из «красной глины». Но что это означало в мастерской Творца? Материал нашей крови — красный, как и цвет глины, богатой оксидом железа. Это поэтическое совпадение или указание на общую материальную природу?
Вы затронули тему творения. Но какова длительность дня Божьего? Что есть день для Сверхмогущественного Существа, для которого время — условность? Возможно, один «день творения» — это миллионы или миллиарды наших лет. Это метафора хронологии вечности.
Но если в вашей системе отсчёта день Бога приравнивается к 24-часовому вращению Земли — это, простите, пример крайней ограниченности мышления.
Повторюсь, это не ваш уровень дискурса.
Ps Ps
Само представление о том, что Бог есть Творец — великий Художник, чья мысль сложнее любой галактики, и что Он не любит пустоты и простоты, открывает безграничное поле для мысли и творчества. В таком случае фантастика может стать одной из форм созерцательного познания — чистым зеркалом, в котором человек пытается угадать отблески бесконечной сложности и красоты Божественного замысла.
Я не намерен углубляться в теологические дебри. Но я пишу это для того, чтобы предложить вам взглянуть за горизонт собственных убеждений и иной масштаб мысли. Пока же ваше представление об окружающем мире и религии, простите за прямоту, напоминает чёрно-белый эскиз там, где сам Творец разлил всю палитру красок.
Само представление о том, что Бог есть Творец — великий Художник, чья мысль сложнее любой галактики, и что Он не любит пустоты и простоты, открывает безграничное поле для мысли и творчества. В таком случае фантастика может стать одной из форм созерцательного познания — чистым зеркалом, в котором человек пытается угадать отблески бесконечной сложности и красоты Божественного замысла.
Я не намерен углубляться в теологические дебри. Но я пишу это для того, чтобы предложить вам взглянуть за горизонт собственных убеждений и иной масштаб мысли. Пока же ваше представление об окружающем мире и религии, простите за прямоту, напоминает чёрно-белый эскиз там, где сам Творец разлил всю палитру красок.