Влад Бос
@vlad.bos
Информация
На сайте с 16 ноября
15:07
Влад Бос
в ответ на комментарий
Каллисто. Каллистяне
Там, может, именно на таких книгах надо учить подростков?
А те же американцы без пропаганды могут? Почитайте хотя бы мемуары астронавта, не помню имени, который на Луну летал. Сколько обиды за проигрыш в космической гонке, =ак он пытается принизить победу СССР. Называет корабль Восток пушечным ядром, при умалчивая, что соештатовские Меркурии и Джемини были совсем гробами, значительно уступая по внутреннему объему. А нормальная атмосфера в их кораблях появилась только через 20-лет, 3 астронавта сгорели заживо от чистого кислорода. А в фильме Гравитация, пропаганда, как из-за русских происходит авария. Да почти вся западная фантастика пропитана пропагандой, как забившийся унитаз фекалиями
Гравитационные маневры работают по-разному. Планета может разогнать аппарат или притормозить, смотря с какой стороны пролетать. Посмотрите на полеты АМС последних лет, там такие замысловатые траектории - и мимо Венеры к астероидам, и мимо Земли несколько раз - и к кометам. Яндекс-Алиса вам в помощь
Ой, а какие ляпы в современной фантастике! Тот же фильм Гравитация, это же жуткое позорище! Там же главный герой астронавт показан, как полный дебил, тащит героиню за собой на веревочке, рискуя запутаться и теряя процентов 10 тяги от ранцевого двигателя. А как его тянет некой силой в ваккуме, когда они зацепились за станцию? Отцепи меня)) Такой бюджет и не смогли нанять консультантов, посчитать физические явления. А для 50-х простительно. Для остроты сюжета.
Был реальный русский проект "Аэлита" без посадки. Предполагалось осушествить в начале 1970-х годов. Траектория такая, что с минимальным расходом топлива корабль мог пролететь мимо Венеры, Марса и вернуться на Землю. Хватило бы ракет типа Н1 или Энергия. Поищите в интырнете подробное описание
Я был скептически настроен, но, постепенно, книга увлекла. Как глоток свежего воздуха после современной фантастики. Можно придираться к тому, как автор показал условия планет и тезнологии, но в 50-х годах многого еще наука не знала. Еще не было космонавтики, компьютеров, ИИ. Стиль повествования светлый, добрый. И это раньше Ефремова. Однозначно рекомендую к прослушиванию. Может и вы, как и я, откроете для себя Георгия Мартынова и уникальный стиль русской НФ эпохи СССР
Это написано для другой эпохи и другой целевой аудитории. Такой стиль многим нравился именно возможностью подольше наслаждаться чтением. И мало кому понравилась бы расчлененка бластерами, невежество, и в финале всем звездец Это вы у современных авторов поищите
Поддерживаю. Не надо псевдолитературной обработки. Стиль выбран правильно. Именно в такой форме подачи самая фича. Например, я от нескольких историй ощутил чувство страха, как в детстве. Браво