qqq qqq
@id237865648
Информация
Был в сети 7 февраля 2019
На сайте с 6 февраля 2019
7 февраля 2019
qqq qqq
в ответ на комментарий
Не прощаюсь
Кроме того нам пытаюстя протолкнуть идею о том, что красные трупами своих оппоненто заваливали улицы. Но судьбы, например, академика Павлова (отказался уезжать из России, хоть открыто не признавал идеологию красных) или генерала Слащева (перешел на сторону красных, читал лекции в академии при этом ехидно издевался над красными командирами (убит, но, походу по бытовым мотивам)). Я не упоминаю, например, того же маршала Говорова (первоначально послужил у белых, затем перешел к красным), или генерал-лейтенанта Крузе (у колчака был генералом, а в 1945 году в составе РККА (Командир 24-го гвардейского стрелкового корпуса) взял Братиславу)
Вот еще один из "крючечков" про состав советского правительства, в книге утверждается, что там "еврей на еврее и евреем погоняет", это - какая-то параллельная реальность. Даже если бы это и имело какое-нибудь значение, то в составе правительства был целый один еврей - Лев Давыдович Троцкий
Да, безусловно и "Окаянные дни" и прочее написаны тоже с определенной идеологической окраской. А вот, например, про Булгакова, у меня вопрос: как звали мужа Маргариты, от которого она хочет уйти к Мастеру и при этом уважает, но не любит? Имя его в романе не называется, но предполагается, что прототипом является им был Шиловский Евгений Александрович - офицер царской армии, а затем генерал-лейтенант советской армии. Кстати, бывший муж Елены Сергеевны Булгаковой, от которого она, кстати, к булгакову и ушла. Это я к тому, что ситуация была далеко не такой однозначной, как нам пытаются представить
Еще раз хочется подчеркнуть у Акунина утверждается, что в разведке практически не было офицеров (причем и в спецорганах), а вот, например, Модест Васильевич Иванов - царский офицер, первый советский адмирал, командующий, начальник морской инспекции ВЧК, пограничной флотилии ОГПУ. Вот так-то
А, кстати, про отношение офицеров царской армии к Брестскому миру: А. А. Самойло - царский генерал, участник переговоров в Брест-Литовске, перешел на сторону советского правительства, т.к. на этих переговорах убедился, что большевики не являются немецкими шпионами. А у Акунина сделан акцент на том, что Брест-Литовск - это позор, позор, позор в глазах царских офицеров
Чем больше читаю Фандорина, тем понимаю, не все так просто с этими книгами. Хоть вроде бы Акунин и стремиться к объективности (и Фандорина убили белые), но крючечки в сознание закидыват. У него факты под определенным углом поданы. Так, например, количество царских офицеров в Красной армии было в районе 40% (разные оценки существуют, ыв том числе и от 70 до 110 тысяч из 205 существующих в Российской Империи, нужно также учесть, что значительное число офицеров вообще ни к кому не присоединились), а тут утвержается, что большинство против красных. Потом, например, есть эпизод с извозчиком, который оказался хамом (и это могло бы быть), а вот Деникин в своих мемуарах, вспоминает эпизод, как его задерживали в поезде и при этом думали, что он Керенский, извинились за подозрение, предложили чайку. И таких "крючочков" много, я при этом не говорю про нереальность всяческих хитрых приемчиков Фандорина или других героев книг Акунина.