Есть старая истина "мы бессмертны пока о нас помнят потомки". Если вы свято верите в это, то ничего нового для размышлений роман вам не даст, если считаете иначе, то вряд ли фантастическая антиутопия перевернёт ваше мировоззрение. В целом идея романа интересная и на фоне карикатурного общества у Оруэлла гораздо злободневнее. Сюжет раскачивается только с середины, до этого эмоции и мысли ГГ слишком перегружают. Опять же, сцены секса описаны на любителя. По мне так главная проблема сюжета в отсутствии конфликта как такового. Автор чётко обозначил правила и их нарушение не обосновано логически. Как в таком случае сопереживать героям? ВотЭтоПоворот был бы в финале если бы выяснилось, что правительства нарочно вводят людей в заблуждение, запугивая перенаселением и нехваткой ресурсов. А они якобы есть и проблема выбора между бессмертием и рождением ребенка создана искусственно. Но нет. Ну и конечно у Глуховского хроническое недержание ненависти к советской эпохе, куда ж без ненужного по сюжету, но непременно упомянутого кургана с заживо репрессированными. В общем, трудно рекомендовать или отговаривать слушать. Прочитано превосходно, не жалею, что слушал, но никакого отклика в душе не возникло, чтоб побежать за бумажным вариантом в домашнюю библиотеку

По поводу истерии в СМИ о медведях хорошо высказался Андрей, спасший в своё время медведя Мансура, который живёт у него на попечении. Когда нужно отвлечь людей от реальных проблем конечно выгодно раздувать подобные истории. Не верю, что живущие в средней полосе и на севере люди последнюю краюху доедают и им жизненно необходимо обносить леса.

"В УК РФ статьи за древний ужас нету" Так гармонично втянуть человека-амфибию в наш быт это талант. Стёб на высоте. За озвучку отдельное спасибо