Ну зачем вы так. Для того чтобы сказать, какой человек умный и образованный, не обязательно выражать симпатию через негатив. Как человеку читающему, словарного запаса вам должно хватить, я так полагаю. Или это все-таки проблема? Потому как в таком случае это будет очень прискорбно, раз слов хватило только на "хейтер русской литературы". Краткость, может, и сестра таланта, но явно не в вашем случае

Данное произведение, конечно,имеет смысл,но далеко не тот,о котором многие говорят. Здесь нет и намека на наличие здоровых отношений между людьми вне зависимости от того,в каком статусе они находятся по отношению друг к другу. Брак ради наследства,постоянные метания от одного партнёра к другому,что обусловлено лишь гормональным созреванием,а не глубокими чувствами,игнорирование существования своего партнёра вплоть до момента,пока последний не окажется при смерти – это все не норма. Такой формат взаимодействий, конечно,в целом являлся нормой для того времени,но на сегодняшний день явно не актуален. А потому классикой данное произведение точно нельзя назвать и рассматривать его можно только как антипример отношений между людьми или учебник истории. Более того, Л.Н. Толстой сам говорил о том,что считает это произведение одним из самых глупых, которые он мог написать. Поэтому всех личностей,которые пытаются яро доказать каждому встречному,что "Война и Мир" – это шедевр,а тот,кто не согласен с данной точкой зрения просто незрелая личность,и вообще скорее всего просто глупый ребенок – проходите мимо. Глупым и незрелым вы покажете только себя.