В другом чате писал:

во-первых, у меня практически самый дешевый усб-микрофон. Berhinger c1u. Возможности прослушивать звук в момент записи нет. Если слушать с ноута, то звук отстает и проще сначала записаться, а потом редактировать. Работаю в обычной многоквартирной квартире. Но из-за предметов мебели и прочего сама по себе акустика мне нравится. В звуке нет перебора по эхо, он достаточно плотный. Поэтому мне удобней писать звук в аудишне (просто привычней) в 1 моно дорожку. Предварительную обработку делаю в изотопе (там 2 прохода с разным количеством плагинов. По времени суммарно 2 минут. А в рипере убираю дубли, т.к. там есть по тишине авторазрезка, и в конце плагинами корректировка громкости, легкая компрессия. Тут же если при обработке плагинами не убрались щелчки, то чищу тут, а также все цоканья, пф и прочие звуки.

Если все эти звуки скинуть на аппаратуру и слушать звук в процессе записи, то это ускорит обработку в разы. ПОэтому гонка за оборудованием тут обусловлена не гонкой за крутостью за качественным оборудованием, а практичностью.

Знакомый человек говорил, что для домашней студии оборудование в сумме более вроде бы 150 тысяч покупать не стоит. Разницы не будет. По этим расценкам я и пляшу. Можно подобрать комплект и за 100 тысяч нормальный.

В обещм, как-то так.

А хороший микрофон с внешней картой или микшером нужны, чтобы упростить работу. Можно будет сразу слушать в наушниках, какой идет звук, а также обработка звука будет на аппаратном уровне, т.е. как раз все эти цоканья, свистящие, шипящие и прочее.

У меня уже само так идет года 4))) Уже как хобби не получается. Сил много уходит. На 10 минут главы в маге уходит 20 минут озвучки, 5 минут обработки план=гинами да от 30 до 60 минут на чистку звука (удаление пиков, скрипов, цоканий и прочего), удаление дублей в зависимости от того, насколько качественно начиталось да есть ли перегруз по дорожке.