2197
И Д
@Vrnig
Информация
Был в сети 19 декабря 2023
На сайте с 27 апреля 2021
Подписки
Классика
Тарас Бульба
Николай Гоголь
Александр Теренков
Биографии
Избранные произведения в 4-х томах
Владимир Ленин
Илья Прудовский
Роман
Тайный советник вождя
Владимир Успенский
Владимир Сушков
Роман
Мальчики с бантиками
Валентин Пикуль
Владимир Сушков
История
Чингиз-хан
Василий Ян
Андрей Прохода
Приключения
Финикийский корабль
Василий Ян
Евгений Терновский
Роман
Тайный советник вождя
Владимир Успенский
Вячеслав Манылов
Психология
Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках
Рене Декарт
Алексей Лопатников
5 июля 2022
И Д
1
в ответ на комментарий
Убить чужим ножом
Давайте начнём с того, что попробуем определить, чего на конец 1940 года в СССР было в избытке. :-)Мой ответ про Тухачевского был иллюстрацией того, что Суворов один и тот же эпизод выкрутил в полярные состояния. В первом случае он этим описанием доказывал скудоумие маршала, а во втором оправдывал необходимость производства именно карбюраторных танков. И не более. А было это или нет — судить не берусь.
А вы не знаете? Идеалы социализма за полвека обесценились почти полностью. Как показало время, по своей природе человек ищет выгоды в первую очередь для себя лично, а не для общества в целом. И не нужны ему ни заводы, ни шахты, ни поля, ни реки (разве что в личное пользование). А хочется ему житейских радостей: вкусно есть, сладко спать, работать в удовольствие и ничего не делать из-под палки.
И, я надеюсь, про цитату Черчилля вы несерьёзно. Ходят слухи, что она принадлежит кому угодно, но не ему.
И, я надеюсь, про цитату Черчилля вы несерьёзно. Ходят слухи, что она принадлежит кому угодно, но не ему.
Для меня аудиокниги и Герасимов — неразрывные понятия. Лет 10 назад для меня было очень странным видеть критику в его адрес в обсуждениях под книгами, озвученных в его исполнении. До сих пор не понимаю, как его манера исполнения может кому-то не нравиться.
Самая любимая книга в его исполнении — "Повесть о Ходже Насреддине". Это просто шедевр! В своё время, я заслушал её буквально до дыр. После этого не могу воспринимать книгу в исполнении других актёров. Только Герасимов.
Самая любимая книга в его исполнении — "Повесть о Ходже Насреддине". Это просто шедевр! В своё время, я заслушал её буквально до дыр. После этого не могу воспринимать книгу в исполнении других актёров. Только Герасимов.
Заставляет задуматься.
Долгое время считал, что произведение будет пестрить махровой антисоветчиной. Неумной и западопоклоннической. Из-за этого и не хотел читать. Был неправ. Не получается мне описанное уложить в рамки определения клеветы и навета. И жёсткой критикой это назвать нельзя. Это обвинение. Обвинение в адрес власти и всего строя.
Для каждого критика могу сказать следующее: даже если масштаб описываемых событий преувеличен в разы, реальность остаётся жуткой, нечеловеческой.
Долгое время считал, что произведение будет пестрить махровой антисоветчиной. Неумной и западопоклоннической. Из-за этого и не хотел читать. Был неправ. Не получается мне описанное уложить в рамки определения клеветы и навета. И жёсткой критикой это назвать нельзя. Это обвинение. Обвинение в адрес власти и всего строя.
Для каждого критика могу сказать следующее: даже если масштаб описываемых событий преувеличен в разы, реальность остаётся жуткой, нечеловеческой.
Замечательная книга.
Каждые летние каникулы, начиная лет с 10-11, когда я приезжал на каникулы к бабушке, всегда перечитывал эту книгу. Потрясающе переданы впечатления ребёнка, который оставил привычный мир родного города и отправился в далёкое и опасное путешествие.
Эту книгу, наверное, нужно стараться понять именно с точки зрения ребёнка. Я так думаю.
Каждые летние каникулы, начиная лет с 10-11, когда я приезжал на каникулы к бабушке, всегда перечитывал эту книгу. Потрясающе переданы впечатления ребёнка, который оставил привычный мир родного города и отправился в далёкое и опасное путешествие.
Эту книгу, наверное, нужно стараться понять именно с точки зрения ребёнка. Я так думаю.
Ну, навскидку.
В "Очищении" описывается случай, когда Тухачевскому показывают преимущество дизельного двигателя простым и наглядным способом — окунают в ведро с соляркой горящий факел. Огонь тухнет, не поджигая топлива. Этим примером демонстрируются противопожарные качества. Но Тухачевский упорен и настаивает на производстве карбюраторных двигателей. Из этого делается логичный, казалось бы, вывод, что маршал туп как пень, противится новым идеям вообще и здравому смыслу в частности.
В другой книге (вот тут уже не помню точно где), при описании наступательной стратегии Красной армии указывалось, что передовые части, вследствие высокой скорости, могут отрываться от тылов на десятки километров, из-за чего может возникнуть проблема снабжения топливом. По этой причине предпочтительнее использовать бензин в качестве топлива, т.к. европейские государства имеют большие запасы бензина и можно будет опираться на местные источники снабжения. Дизельное топливо распространено меньше, поэтому его применение следует ограничить. И всё это подкреплено цитатой Тухачевского. Того самого, который глуп и консервативен и которого правильно расстреляли.
В "Очищении" описывается случай, когда Тухачевскому показывают преимущество дизельного двигателя простым и наглядным способом — окунают в ведро с соляркой горящий факел. Огонь тухнет, не поджигая топлива. Этим примером демонстрируются противопожарные качества. Но Тухачевский упорен и настаивает на производстве карбюраторных двигателей. Из этого делается логичный, казалось бы, вывод, что маршал туп как пень, противится новым идеям вообще и здравому смыслу в частности.
В другой книге (вот тут уже не помню точно где), при описании наступательной стратегии Красной армии указывалось, что передовые части, вследствие высокой скорости, могут отрываться от тылов на десятки километров, из-за чего может возникнуть проблема снабжения топливом. По этой причине предпочтительнее использовать бензин в качестве топлива, т.к. европейские государства имеют большие запасы бензина и можно будет опираться на местные источники снабжения. Дизельное топливо распространено меньше, поэтому его применение следует ограничить. И всё это подкреплено цитатой Тухачевского. Того самого, который глуп и консервативен и которого правильно расстреляли.
Впечатления двоякие.
С одной стороны, Фейхтвангер описывает жизнь государства в период его бурного экономического роста. Когда казалось, что подобное положение дел при должном упорстве будет длиться если не вечно, то весьма долго.
С другой — он пишет про свои впечатления, а это, как ни крути, субъективизм чистой воды. Думаю, для многих не будет секретом, как в нашей стране умеют выставлять напоказ достижения и прятать недостатки. Особенно, если дело касается иностранных гостей.
И, что больше всего портит впечатление, все мы знаем чем всё закончилось.
С одной стороны, Фейхтвангер описывает жизнь государства в период его бурного экономического роста. Когда казалось, что подобное положение дел при должном упорстве будет длиться если не вечно, то весьма долго.
С другой — он пишет про свои впечатления, а это, как ни крути, субъективизм чистой воды. Думаю, для многих не будет секретом, как в нашей стране умеют выставлять напоказ достижения и прятать недостатки. Особенно, если дело касается иностранных гостей.
И, что больше всего портит впечатление, все мы знаем чем всё закончилось.
Потрясающая книга!
Познакомился с ней лет 10 назад и первое время считал, что она недостойна внимания. Ох, как же я ошибался. Из всего прочитанного и прослушанного это произведение смело ставлю в первую десятку наиболее любимых мною.
Познакомился с ней лет 10 назад и первое время считал, что она недостойна внимания. Ох, как же я ошибался. Из всего прочитанного и прослушанного это произведение смело ставлю в первую десятку наиболее любимых мною.