С
Наталья М.
@Странница
Информация
Была в сети сегодня
На сайте с 13 июня 2021
14 июня в 19:37
Наталья М.
Интерлюдия Томаса
Философский трактат. Очень длинный трактат. Слишком много бессмысленных рассуждений, диалогов. На мой вкус 2/3 книг можно смело выбросить. Зато засыпать под нудятину отлично.
Не очень умный гг, не предусмотрительный. Мог бы и подумать о последствиях своего "дара" и подготовился. А он какой-то бесхребетный, инфантильный.
Какая же ужасная озвучка женских персонажей. Эта девушка гг с такой озвучкой просто бесит
Учили, учили этого мальчишку и все без толку. Как овцу перевезли на драккар и увезли. А он весь такой слабенький, в качающейся лодке не смог ничего сделать. Слабак
Лучшая книга Хмелевской. Ещё в школьные годы перечитывала много раз вместе с "Что сказал покойник" и остальными произведениями. К сожалению с озвучкой этих книг мало кто справляется, теряется сама атмосфера истории.
Как же я устала от этой серии.
Пожалуй поищу более интересную
Пожалуй поищу более интересную
Бабы достали: "Хнык-хнык, сю-сю". Ещё и чтец озвучивает всех одним плачущим тоном. Носятся с гг, как с тухлым яйцом. Всю эту мелодраму в перемешку с порно пропускаю, т.е. 2/3 книги. И от этого содержание не страдает. Слушаю эту блевоту только ради конца, хочется разобраться в некоторых моментах
Я так понимаю, без Наты он пустое место. Достала эта Ната, как заклинание для льда. И постоянное самолюбование и лесть.
Как обычно, у гг набирается гарем. При это он все время оправдывается, что он такой слабенький, его насилуют. И в каждой такой книге гг становится подкаблучником, бабы сразу ведут себя так, будто он их собственность, должен и должен. А он весь такой гордый, самовлюблённый, но ничего не может самостоятельно. Скучно.