С

Комментарии

Наглый и не сильно умный гг. Самоуверенность просто зашкаливает. Все ждала, когда же его прибьют
Мне вот интересно, гг был таким идиотом до переселения или приобрел тупость деревенского дурачка? И хитрым его особо не назовешь. Лживый, болтливый, мне он неприятен. Дослушала только из интереса, чем все закончится
Интересно, почему у Ланса такой слащавый, с голубым оттенком голос? У 17-летнего гг голос более мужской, чем у зрелого мужика
Специфический чтец. После задумчивой и спокойной начитки первого тома, это несколько выбивает из колеи
Здесь такого автора нет. А читать у меня нет времени
Философский трактат. Очень длинный трактат. Слишком много бессмысленных рассуждений, диалогов. На мой вкус 2/3 книг можно смело выбросить. Зато засыпать под нудятину отлично.
Не очень умный гг, не предусмотрительный. Мог бы и подумать о последствиях своего "дара" и подготовился. А он какой-то бесхребетный, инфантильный.
Какая же ужасная озвучка женских персонажей. Эта девушка гг с такой озвучкой просто бесит
Учили, учили этого мальчишку и все без толку. Как овцу перевезли на драккар и увезли. А он весь такой слабенький, в качающейся лодке не смог ничего сделать. Слабак
Лучшая книга Хмелевской. Ещё в школьные годы перечитывала много раз вместе с "Что сказал покойник" и остальными произведениями. К сожалению с озвучкой этих книг мало кто справляется, теряется сама атмосфера истории.
Как же я устала от этой серии.
Пожалуй поищу более интересную
Мечты сопливого подростка
Бабы достали: "Хнык-хнык, сю-сю". Ещё и чтец озвучивает всех одним плачущим тоном. Носятся с гг, как с тухлым яйцом. Всю эту мелодраму в перемешку с порно пропускаю, т.е. 2/3 книги. И от этого содержание не страдает. Слушаю эту блевоту только ради конца, хочется разобраться в некоторых моментах
Я так понимаю, без Наты он пустое место. Достала эта Ната, как заклинание для льда. И постоянное самолюбование и лесть.
Как обычно, у гг набирается гарем. При это он все время оправдывается, что он такой слабенький, его насилуют. И в каждой такой книге гг становится подкаблучником, бабы сразу ведут себя так, будто он их собственность, должен и должен. А он весь такой гордый, самовлюблённый, но ничего не может самостоятельно. Скучно.
Словесный понос. Это все, что можно сказать о книге
Скучища. Одни девчонки и самолюбование
Половину книги можно смело пропустить, ничего не потеряешь: одни шл*хи, описание оружия и нарядов. Все
Вот что действительно портит такие историки - шл*хи. Они есть везде. Неужели обязательно свои комплексы выливать на бумагу?
Что-то этот сплетник все дурнее становится. Ему чуть ли не в нос суют ответы, а он не видит, не понимает. Идиот
Показать ещё
30 комментариев