А ещё, логика вышла покурить на моменте, когда «вся деревня знает», что Тим убивает детей, но почему тогда он всё ещё там живёт? Понятно, что у нас ментура работает по принципу «когда убьют, тогда и приходите», но неужели жители, у которых свои дети, не сделали ничего, чтоб эта сволочь сама уехала?! Не верю. На него бы деревенские с вилами уже пошли, это не город, где всем плевать трижды. Знаю, о чём говорю: полжизни в деревне провёл, там на одном конце чихнул — с другого пожелали сдохнуть. И если там появляются «новенькие», и не дай божЕ они какие-то «не такие», кто-нибудь подсуетится и долго там не проживёшь, когда на тебя осатанели все, ОСОБЕННО за слухи об убийствах. Автору желаю послушать трукрайм.

Задумка отличная, реализация — ну… автор обидится.

1. слишком прямолинейно. Когда описывали день безумного, думалось: блин, а если убийца на самом деле не он? Это был бы шикарный твист))

2. Когда было про строгий взгляд одного из мальчишек — вторая идея для хорошего твиста: было бы ВНЕЗАПНО, если бы оказалось, что детей крадёт он.

3. Слишком в лоб, слишком прямолинейно. Это не тот случай, когда на пользу.

4. Моё личное: запретите уже кто-нибудь прописывать насилие над животными, ну вот неужели другой хтони мало?!

5. Привычка Тима говорить с собой — неплохо, плохо то, что он говорит слишком МНОГО, как будто это не просто привычка одинокого дядьки, а неумелая попытка автора пересказать лор персонажа, от создателей «Герой смотрит в зеркало, чтоб читатель узнал, как он выглядит».

У автора есть потенциал, но весь вот этот рассказ — переписывать и шлифовать.

Я тоже автор, пусть и в хорроре только начинаю. Так что надеюсь, пойдёт на пользу.

Напомнило серию «Чёрного зеркала», где героиня каждый день убегала от людей в балаклавах.

Но терпеть не могу открытые и полуоткрытые концовки. В целом догадываешься, что произошло, но жаль, что автор решил не писать это сам.