очень точное замечание,какая же она мерзкая,особенно когда отчитывала Велеса за его несуществующую измену, хотя сама пол банды нищего обслуживала, и один из обслуженных стоит рядом сильно отталкивает от дальнейшего прослушивания, да и очевидная и намеренная глупость главного героя,автора исключительно для тупейшей сюжетной линии не лечила мерзкую, в начале, когда обнаружили оставшуюся часть серой в сердце, нельзя было удалить сетью, типа из за того что мерзкая умрёт, почему то гений учёный никак не может догадаться удалить при следующих появлении серой, с начала из сердца потом из всего организма чтоб "операция" была не смертельной
я начал знакомиться с циклом то ли со второй то ли с третьей книги, случайно конечно. Там интереснее уже, и главный герой, потерявший память, и к тому моменту уже обжившийся в зоне, начинает по тихоньку вспоминать своё прошлое после тех книг первая часть очень круто зашла, интересно было узнать предысторию ужасно хорошо воспитанного, интеллигентного сталкера.
какие скучные диалоги, многократное повторение одной темы в разговорах, лучше бы автор уделил больше внимания тому, как раздолбай Ричард стал мудрецом, а то уж слишком быстро перевоплотился он, начал поучать ту, которая ему все рассказала, тому, что она и рассказала,бредоватенько, очень бредово, или камень который неожиданно начал вызвать тени, ой как удобно уместился в сюжет, хотя точно такой же камень почему то не вызывал тени когда мать-исповедница была маленькой, потому что по сюжету в этом необходимости не было
наверное потому что, она сама отсталая и необразованная, но ведет себя так, как будто самую длинную мейстерскую цепь выковала)меня тоже максимально раздражают эти ее слова)
склонен поддерживать эту теорию, почему он не женился, аж с братом так сильно поругался из за нежелания женится, что ушел из дома, да в и нет в книгах доказательств его натуральности
почему автор так не любит Талли? В Вестеросе лишь один закон работает, если началась какая нибудь движуха значит лорд Талли либо никчемный больной старик, либо маленький тоже никчемный ребенок, а в событиях битвы 5 королей вообще все Талли умалишенные, не зря у них на гербе безмозглая рыба самый адекватный Бринден, да и тот гомосек, получается опять 0 человек Талли с отличным от рыбы айкю
все понятно , вы смогли осилить лишь первую главу, Пикуль пишет это от того, что он патриот своей Родины, от того что ему, как патриоту, обидно от всей грязи что нахлынула на Родину, и приводит аналогию между "гениальными патриотами и благодетелям" нашими и прагматичный и не глупыми зверями немцами.
И кстати, грешно думать, что Пикуль очерняет своим трудом нашу Родину, Пикуль"Турбо-патриот" , скорее поверю в то что он излишне нахваливает, чем грязью обливает Русь-Матушку.
Человеку, который поставил мне -1, каким бы сильным не было наше желание считать младшее поколение обмельчавшим на фоне старшего, это желание сильно обманчиво. Несмотря на то что Пеле был величайшим и неповторимым, его давно обошли и Месси и Роналду, например, мнение считать старших лучшими по сравнению с молодыми, по моему, обусловлено лишь желание отдать дань уважение первопроходцам их мастерству, любой рекорд будет побит, любое достижение будет первым из многих последующих)
Влезу в вашу дискуссию о лучших чтецах, видимо ваши выводы основаны без прослушивания Клюквина, настоящей легенды в этом искусстве, я уверен , что на данный момент никто не способен его превзойти , ни мастера старой школы , ни новой. Если бы существовал эталон чтецов , то Клюквин был бы этим самым эталоном .
Как человек не обладающий терпением имеет внушительное самообладание? По моему это две крайности, ай шалун Дюма ай шалун, пользуется инструментом слабых писателей , неуместные черты характера в одном человеке для красивой картинки в сюжете)
И кстати, грешно думать, что Пикуль очерняет своим трудом нашу Родину, Пикуль"Турбо-патриот" , скорее поверю в то что он излишне нахваливает, чем грязью обливает Русь-Матушку.