16 января в 15:42
Лукреция Лау
Ливень
Мне понравилось, мне «Ливень» напомнил более реалистичную версию «Загробного». )) Пока что на этом сайте по данной тематике мне понравились три произведения: «Загробный», «Не сдохнут только одиночки» и эта серия «Дождь». Мне понравились персонажи, они не отталкивающие, за них интересно переживать.
16 января в 02:22
Лукреция Лау
Дождь
Хороша книга, мне понравилось.
15 января в 22:28
Лукреция Лау
Редзадание
Хорошая сказка)))
13 января в 23:44
Лукреция Лау
Проклятый старый дом
Я не могу не напевать эту фразу (название).
11 января в 01:24
Лукреция Лау
Фицджеральд
Хорошая трогательная история.
10 января в 23:12
Лукреция Лау
Колыбельная
Хорошее произведение. Спасибо.
9 января в 13:59
Лукреция Лау
в ответ на комментарий
Библиотека желаний
С чем пришли в начале, с тем и остались в конце. Ничего не получили, только передохли, и всё под лозунгом «За знания надо платить» и «Бойся своих желаний». 
9 января в 13:51
Лукреция Лау
Библиотека желаний
Чушь. Экс-наркоман-суицидник — лучший кандидат? Ну-ну... Да, да, библиотека подбирает авантюрных отбросов, чтобы пополнить свою коллекцию живым опытом, но опыт-то должен быть разнообразным, чтобы пополнять им себя. Прослушала три часа приключений, которые ничем не кончились. Про что непонятно. Знания — зло? Стремиться к лучшему — зло? Желать исполнения своих желаний, какими они ни были, — зло? Стремиться к неизведанному и загадочному — зло? А может, всё проще: библиотека чья-то, и нечего в нее лезть всем подряд, кто-то же должен эти знания потреблять, для чего библиотеке их собирать, если она их лишь хранит и пополняет. Больше похоже на сломавшийся древний артефакт, который чудит без хозяина. Сравнить «зависимость» от знаний и наркоманию — это, конечно, мощно. Да и роль хранителя вообще к чему нужна? Текст, язык автора мне понравились, поэтому разочарование от концовки особо отдает неприятной горечью на языке. Ждешь от автора феерии в конце, а там чушь про зависимости. В очередной раз что-то магическое и мистическое свели к чему-то бытовому. Это уже какой-то бич во всех рассказах. Да шагните вы уже за грань, хватит топтаться на пороге неизведанного, ничто вас там не сожрет. Когда уже будет про полноценных людей, а не про этих малахольных. Никто не может прочитать книги в этой библиотеке, так перестаньте заманивать туда двух колек и да три чумы. Зек, наркоман-суицидник, кукла и тщеславный бездарный мудак — герои хоть куда, единственный, кто сможет по достоинству оценить эту библиотеку, — психиатр. Должен быть кто-то, кто может читать книги — души там, кто-то без таких явным червоточин в душе.
4 января в 22:35
Лукреция Лау
Дельта-стадия
Интересный рассказ, сны в принципе интересная тема. Про ОС я впервые встречаю здесь рассказы.
2 января в 19:57
Лукреция Лау
Все мы здесь друзья
Хороший рассказ, но единственное чувство, которое вызывает, можно охарактеризовать словом «странно».
1 января в 22:21
Лукреция Лау
Хвоя
Прекрасный рассказ!
1 января в 21:07
Лукреция Лау
Заимка Волчья глушь
И почему кто-то конец посчитал счастливым? Конец и мысли героя в конце бьются со всем повествованием. Как связана природа оборотня с морализаторством в конце? А где-то посередине повествования мне казалось, что эта работа получилась крепче и продуманней всех в цикле, как бы не так. Серьезно, такое чувство, что это два рассказа, абсолютно разные. Только смертные могли придумать, что лишиться силы — это на самом деле освобождение и счастье. Оборотничество не проклятье а-ля одержимость, чтобы менять характер человека, это расширение сущности. Обряд ГГ, выполненный на коленке, не привел бы к освобождению, по сути это проклятье, т. к. запирает оборотня в одной из его ипостасей, навсегда блокируя или отрезая другую. Но быть с двойной сутью для оборотня норма, ГГ бы из них овощей скорей бы сделал, а не счастливых смертных. Хотя мать семейства после того, как ее лишили ее природной сути и силы, радостная и счастливая скачет, ну-ну, явно уже тронулась. Главный злодей и урод в этой истории, по сути, ГГ. И этот бог из машины в виде бабки-колдуньи... Еще веселит, что в конце главное зло — это мать семейства оборотней, а вовсе не дед-профессор, решивший поиграть в фюрера. Главное зло, оказывается, это эмоционально холодная мать. Не, если дальше в серии ГГ будет все больше совершать шкурных, серых, неоднозначных поступков под воздействием бабки-колдуньи и тем самым мы увидим моральное падение героя, то ладно. Но выставлять уничтожение оборотней как благородный и хороший поступок — увольте. Еще одно, хоть автор и женщина, все женские персонажи буквально ветошь без индивидуальности. Сравните мать главного героя и мать семейства оборотней после того, как она «освободилась» и стала «нормальной», и, как говорится, найди 10 отличий. Может, конечно, это мейлгайз продемонстрирован, раз повествование от лица парня, но я сомневаюсь. К чему весь спич, мне не нравится, что в рассказах про магических существ или нечисть начинают разбирать сугубо житейские проблемы смертных, плюс это всегда выглядит как попытка натянуть сову на глобус. Ну другие существа, ведьмы, оборотни, вампиры, другая физиология, другая психология и мораль, ну не будет у них тех же проблем, что и у смертных, ну и напишите мне проблемы подобных существ, а когда их пытаются принизить и свести к смертным, получается вот такая лажа. Счастливая оборотница от того, что ей запечатали ее суть — браво, аплодисменты. Вспомните блоки в психологии, какой становится даже человек, если теряет доступ к какой-то своей части, а здесь полсущности оттяпали.
31 декабря 2025
Лукреция Лау
Лучшее сыскное
И вас с наступающим, Руслан))))
27 декабря 2025
Лукреция Лау
Кусочки разума
Я ожидала чего-то мрачного.
26 декабря 2025
Лукреция Лау
Суженый
Классный рассказ, не ожидала от темы с приворотом.
25 декабря 2025
Лукреция Лау
На вечорки в Пряхино
Хороший рассказ, приятный.
23 декабря 2025
Лукреция Лау
Тонкоухий
Интересно, но нужно продолжение.
22 декабря 2025
Лукреция Лау
в ответ на комментарий
Дом там, где сердце
Чтобы создать привязку. Это как буек во времени и пространстве. Ты оставляешь что-то свое, чтобы можно было туда свою проекцию послать. Не знаю, смотрели 2-ю часть новой трилогии «Звездных войн»? Люк Скайвокер берет кубик-брелок с корабля «Сокола тысячелетия», что позволяет ему в дальнейшем послать свою проекцию через полгалактики в место, где фактически находится корабль, т. к. брелок долго болтался внутри корабля и заимел привязку с ним и людьми. Ну, я так это понимаю и выглядит это для меня именно так. А кровные привязки самые сильные. Часть его тела всегда в том доме, а где часть, там и целое.
22 декабря 2025
Лукреция Лау
Дом там, где сердце
Хороший рассказ.
21 декабря 2025
Лукреция Лау
По рельсам ностальгии
Любопытно однако.
Показать ещё