Комментарии

Мексиканские страсти в космических декорациях. Оценка - твердое "фу".
Тот случай, когда лучше слушать ужастики про нечисть, потому как они о написаны о выдуманном и несуществующем. Не страшно ни разу. А здесь документалка, от которой глаза расширяются до размеров пятирандовой монеты и волосы на макухе шевелятся. Почаще подобные произведения нужно слушать прыщавым носам (другое слово нельзя здесь употреблять) , которые рвутся в бой, не нюхав пороху и думают, что война-это также круто, как в боевке. И у тебя есть анлимитед лайвз.
Ну такое, первая часть о "титанических" приключениях выглядела правдоподобно. А здесь кажется, что при малейших изменениях в массе нашего спутника цунами - это самое меньшее, что могло бы случиться с голубым шариком. И Останкинской башни, равно как и прочих высотных построек уже не должно было бы "существовать в этом мире", прошу прощения за цитату из творчества другого автора. . Но сюжет таки затянул, было интересно, а доберутся ли герои до Элли, что есть такое прожорливая сфера (увы, вопрос так и остался без ответа), и спасся кто либо ещё, кроме вышеозначенной троицы
Книга интересная и сюжет затягивает. Но сам текст - прогон собственных ушей сквозь строй. Они же просто кровью истекают. Не спасает даже мастерское прочтение.
Понятно, что Говард Филиппс, который Лавкрафт, вдохновлял и будет вдохновлять писателей жанра "ужастик", в том числе и на фанфики. Но данное произведение почти на 90% списано с сюжетной линии "Кургана". А это не есть хорошо. Можно использовать оригинальных лавкрафтовских персонажей, божеств космического пантеона, да и локации в конце концов. Тем не менее, ход событий должен быть именно авторским. А почти точное использование сюжета оригинала попахивает маленько плагиатом.
Говорят, что каждый человек судит в меру своей испорченности. Наверное, я очень испорченный человек, поскольку отключка Г/г с фонтана и эктоплазмы постоянно вызывала нездоровые ассоциации и смешки.
"Игра Джеральда" после того, как кинговский оригинал сменил гендер.
Главный недостаток данного произведения - то, что оно в цифре. А вот в бумажной версии можно было бы по назначению в сортире использовать. Без претензий к исполнителю.
Наверное, это второй или третий раз, когда г/г-сотрудник конторы не ужравшийся в ж.. упырь а-ля Мадянов, а вполне адекватный и профессиональный человек, как и завещал Феликс Эдмундович. Браво, автор. И чтец, как всегда .
Из-за имени персонажа никак не могу отделаться от ассоциации со скетчем о пятой точке Хэнка и почему её нужно целовать
Жаль, что все закончилось весьма и очень печально
От описания обеда аж слюни потекли, страсть как захотелось котлеты с пюрешкой, вкус детства как-никак. По самому произведению - лёгкое чтиво, в чем-то наивное, не без церковного органа в кустахага, если бы не псих со сверхспособностью проникать в четвёртое измерение, так бы и выбрался наш Яр со товарищи из подлодки в первозданном виде. Но в целом - приятное и без навязшей в зубах антисоветчины, равно как и без обливания помоями уважаемых иностранных партнёров.
Ну... ротес-двухлетка, кто знает, что у него за прошлое и через что он прошёл. Если брать подобную собаку, то исключительно, когда только мамку сосать перестанет, а взрослого пса, о котором ничего, кроме породы, не известно - такой себе челлендж. Я обАжаю песелей, и больших, и маленьких, в хозяйстве и немец жил, и лайка, и мохнатый "дворянин" размером с телка, но к бойцовым породам у меня, извините, предубеждение.
Ну как-то не сильно впечатлило. Не совсем ясно, кто выбрался из города, живой-здоровый герой или его дух, отбившийся от злостных призраков? В чем суть эксперимента, от которого у реактора сорвало крышу? Что было в письме, уведомление на которое получил Руслан? . За отсутствие политоты, тем не менее, твердая пятёрка. А также за то, что автор изложил собственное видение на катастрофу, а не вдохновлялся пипифаксом от ЭйчБиОу.
Хотелось прослушать качественный ужастик, а тут... Зулейхааа. К исполнителю претензий нет и быть не может, но автор идёт лесом, певец туалетов и рвотных масс.
Меня такая "Аня" до рукоприкладства довела однажды. К счастью, она конкрактов с нечистым не заключала, а то бы комментировать не пришлось
Голос у автора - натурально Аида Ведищева
У кого опиум, а у кого грибы. Так или иначе, путешествие в Страну Сновидений, причём с билетом в один конец, гарантировано.
Вот только хотела на тему Лавкрафта высказаться, а вы опередили
Ну вас куда подальше, и чтец, и автор. Напомнили, как я своего песеля на усыпление отвозила. Вот теперь реву.
Показать ещё
35 комментариев