522
J
Jochan Weiss
@Jochan

Информация

Подписки

Приятный слог, детективная основа, ну и конечно Товарищ Князев, вводит свое очарование. Чтец -молодец. Хотя по фактам, автор книги привирает. Дикция Брежнева страдала не от болезни, а от ранения, в ВОВ. Да и курил он в основном, сигареть Новость. Странно, что автор книги кучу тайных нюансов высказывает а не знает, какие сигареты любил Брежнев. Со стороны автора монологи от Брежнева, слишком грамотные, слишком "цветастые", с такими монологами, с тем же Андроповым, нафиг не нужны Брежневу, спичмейкеры... Косяк, в этом плане.
Князев озвучивает великолепно! Прекрасные музыкальные вставки, чем то напоминающие Пинк Флойд. Сама книга интересная. Есть конечно некоторые косяки, особенно по поводу открывающего шлюзы робота и уж тем более, по поводу закорачивания мегаваттного аккумулятора, релюшкой, или тем более скруткой!))) при таких токах, не то что гаечные ключи, ломики испаряются!))) а тут скрутка! Ну и по сварке. Почему неон, а не аргон?)) Ну это так, придирки. Сюжет хороший.
Ну так себе. Весь цикл, " за уши притянут". Начало, ещё туда-сюда... Но потом ,как обычно, "Остапа понесло!" Такой мля крутой! Всех херачит, налево и направо!!! Стану я Жёсткий но Справедливый! Как Лаврентий Палыч!)) Автор пересмотрел, жуков, гоблин и иже с ними дементия. Откуда и Пасхалочка профессор Клим Дмитриевич Дементьев!)) А если бы товарищ, внимательно Жукова смотрел, то понял бы свои исторические ошибки и свой неправильный путь к победе коммунизма!))
Бред. Особенно по поводу авианосца американского. Автор, ни хрена не знает. Знает марки гидрокостюмов. Бенелли перезарядить ударом, это как? Сашка отпилил КОЖУХ ППШ, а ствол остался? Зачем пилить кожух? Короче. Автор явно не понимает о чем пишет. Особенно про бомбардировку "супер снарядами"... "он был весь истыкан, а прямо в центре груди две огромных дыры от полустаканов" Автор, ты идиот??? На каком по твоему расстоянии, должен раскрыться "стакан", чтобы по нормальному вышли поражающие элементы? Минимум, метров десять. И куда денутся половинки "стакана"? АХ ДА! ВМЕСТЕ СНОВА СОБЕРУТСЯ!))) Они же должны в кого то попасть. Зачем матершина эта? Автор не знает что "на зоне", среди так скажем, "авторитетных людей",матершина, не приветствуется. В общем, первая книга, ну так, сяк. Особенно конечно модный ракетчик, с супердвигателем на гептиле, порадовал. Кстати, шаттл, о котором здесь сказано "две мощных струи" так вот, струй три. Одна от двигателя Шаттла, а две от тупых Пороховых, ракетных ускорителей!)) И ракетки нормальный, собрал бы схему именно на твердотопливной тяге...
Ну не знаю, автор неправильно написал, или чтец виноват. Но у римлян, не сУктум, а скУтум, щит назывался. Режет по уху. Это как вместо сковорода, скажут скоровода.