Комментарии

Содержание простовато для Конан-Дойла, но прочитано неплохо. Послушать разок можно было бы, но - СЛИШКОМ много вставок так называемой музыки ((
Слишком многословно и финал предсказуемый, но не затянуто и не скучно. Озвучка подходящая и очень весёлая
Тут больше о психологии людей и взаимоотношениях, чем научная фантастика (как пишут в аннотации), но для меня это плюс, а не минус. Жаль, озвучены лишь две главы. Но озвучка хороша посмотрю другие работы этого чтеца.
Идея интересная, но слишком затянуто, слишком много рассуждений, описаний и цитат. Потому скучновато, хотя озвучка подходящая, особенно если ускорить до 1.15
Это описание - ещё не самое худшее тут. Даже озвучка не спасает.
Начало книги глазами читал, конец слушал тут. События однообразны, затянуто, мерисьюшно, избыток бытовухи и мародёрства. Много грамматических ошибок, хорошо хоть они не слышны в озвучке. Она, кстати, подходит персонажам, хоть и медленная (слушал с ускорением 1.25). Но сама книга - ерунда.
Тот случай, когда известность автора - не синоним качества. Подобную графоманию я бы вообще постыдился публиковать. Даже неплохое, хоть и медленное (пришлось слушать на ускорении 1.2) прочтение не спасает.
Послушал до 7го трека - ерунда какая-то графоманская, ещё и с малоприятными некроподробностями. Про вампиров Райс поинтересней писала, насколько помню (давно читал).
Замечательные, особенно в сравнении с нынешними. Жаль только, что сценарии не все тут есть.
Интересно и покороче, чем в сериале. Хорошо прочитано, хотя пришлось ускорять до 1,15.
Интересно и жизненно, местами напомнило творчество М. Задорнова, но у того смешнее. В 45м треке упомянуты 2020-2021 годы, но Юрский раньше умер, поэтому не совсем ясно Озвучка понравилась, хоть и медленная, слушал на скорости 1.4
Интересно, хотя местами слог неестественно пафосный (напомнило "Бронзовую птицу" Рыбакова). Ну не используют дети повседневно такие речевые обороты! Артисты молодцы, частично сгладили это. Избыток музыки тоже минус, но в целом послушать рассказ стОит.
Интересно и поучительно, Сотник вообще здорово писал. Для детей, но и взрослому приятно вспомнить его истории. И озвучено хорошо, вовсе не монотонно.
Слишком простенько всё, подросткам может и понравится, мне - нет. Хотя Ведьма прочитала замечательно.
Идея интересная. Противостояние нескольких характеров в научной среде, столкновения работы и личного. Но местами нудно - многовато сторонних размышлений. Если Крылов нелёгкий, но понятный, то второй гг чем дальше тем неприятнее. Второстепенные герои -вроде умные люди, но безосновательно восхищаются трусливым эгоистом, который всю книгу плюёт на них и перекладывает свою вину. А его якобы "талант" по сути не подтверждён. Дослушано до конца во многом благодаря озвучке отличной.
По-моему Фиона сама не видела любви от родителей. Даже учитывая, тогдашние "правила приличия общества", просто выгнать её с младенцем из дому - нЕлюди какие-то. Ей просто повезло, что бабка её защитила, а после подвернулся Пэдди
В детстве не раз читал первую часть и начало 2й, а всю книгу осилил подростком. Фиона по-моему - воплощение фразы "что имеем не храним" - и дочь, и муж побоку из-за уверенности, что ничего с ними не сделается. Пэдди видно считал, что он должен лишь обеспечить детей материально, а воспитание не его дело. Ральф может и любил Мэгги, но всё пускал на самотёк, как инфантильное дитё.
Мюллеры - луч солнца среди людской грязи, а Джастина частично - справедливое наказание родичам за их ошибки.
Хорошо передан дух того времени, приятный слог Вересова, но - много Ниловых галлюцинаций, слишком много Линды и Ринго - неприятных персонажей. А прежних очень мало((
Вы немного спутали: а) Ладу изображала Захаржевская, а Гончарову (но не Н., а её сестру) - Ларина; б) на "шкаф" похожа не Лада-Таня, а сослуживица Сергея, историю жизни которой применили, когда сочиняли "Ладу".
Маловато самОй писательницы и её мУза, но это не портит отличную историю. Нравится, что она для слушателей почти любого возраста, эротики тут в целом нет. Слушаю не впервые, люблю озвучку Ведьмы.
Показать ещё
78 комментариев