Комментарии пользователя dmitrijj.grekhov

0

Дмипул 19 сентября в 08:39 в ответ

Я понял что авторы другие, только не понял действия происходят в той же вселенной или тип параллельной

— к книге «Тёмный Охотник»

+2

Дмипул 16 сентября в 15:53

Жалею что послушал эту книгу. Потому что по настоящим хорошим книги я привык читать,)))

— к книге «Время орка»

0

Дмипул 14 сентября в 16:57

Книга должна назывался приключения сованта

— к книге «Ученик»

0

Дмипул 9 сентября в 09:05

Прикольно, только если задумался все их потуги бессмысленны в глобальном плане, если взять в учëт что все население просто выродиться, мотивация главного злодея Zero вообще становится непонятной

— к книге «Загробный»

-3

Дмипул 3 сентября в 12:32

Муф с резкой влюблённость и бред, надеюсь в следующей книге ГГ осознаёт что ему приходит толька Люся и он к ней вернется)))

— к книге «Лучший друг големов»

-1

Дмипул 3 сентября в 12:29

Да ГГ удручает, лучше Вожак был на первом плане, Но идея привязать магию к нотной грамоте очень даже интересная. И да я бы не не назвал нашего героя трусом он ведёт себя рационально но динамике это не придаёт, что ещё печально у него большой арсенал а пользуется он только 10%, ещё из полюсов отмечу интерлюдии

— к книге «Лишний на Земле лишних»

+2

Дмипул 20 августа в 13:16

Печально когда автор забывает про свои же рояли когда их можно превратить в ружьё. Я про второго теневого дракона

— к книге «Кодекс Охотника 24»

+1

Дмипул 9 августа в 18:04

Блин 1 Кинга была супер чиловая, где тот парень которому не нужна нейросеть, а только удачно, да машина

— к книге «Иноходец 2»

0

Дмипул 9 августа в 17:32 в ответ

Где вы взяли это выражение? Знаете что значит? Я почти под каждой книгой вижу это высказывания....

— к книге «Магеллан. Гаттак»

+1

Дмипул 9 августа в 17:22

Мне безумна нравятся пикирования Мечникова и Боровского. Если 2 и 3 книгу жать в одну выкинуть воду то цыкал был юу на твёрдую 4

— к книге «Магеллан. Гаттак»

+2

Дмипул 7 августа в 18:16 в ответ

А ты чего хорошие книги на несколько раз слушаешь?

— к книге «Магеллан. Егерь»

+4

Дмипул 7 августа в 18:14

Первая часть лично мне понравилась больше, такое чувство что автор просто попал в тупик, начало книги топ, потом начинается муть, и концовка вообще бред. Это чем-то напоминает "анархию упадка" (кто понял тот понял)

— к книге «Магеллан. Егерь»

+3

Дмипул 2 августа в 17:19

Смешные чувства, персонажи тупят капец,

— к книге «Магеллан. Прибытие»

0

Дмипул 26 июля в 17:29

Честно, не понимаю почему книга такая популярная, и да Рики Мару имба не контрится

— к книге «Идеальный мир для Социопата»

+2

Дмипул 16 июля в 15:30 в ответ

Не он был 4 сыном короля и Душиловои, к ним пришёл охотник, он дал иму клятву и тот его забрал

— к книге «Кодекс Охотника»

0

Дмипул 16 июля в 15:18 в ответ

Книга похожа на поднятие уровня в одиночку только разломами, и основной силой главного героя и только похожи, а не идентичны, притом что это было продумана за долго до " соло" . Плюсом некоторые моменты придуманы лучше чем в манге

— к книге «Кодекс Охотника»

+9

Дмипул 8 июля в 09:48

Требую книгу чисто про шнырьку

— к книге «Кодекс Охотника»

+1

Дмипул 5 июля в 14:10

Это одна вселенная вообще или нет? Просто в мелочах расхождения

— к книге «Тёмный Охотник»