Прошу прощения, а кто-то обещал что здесь будут исключительно мировые литературные шедевры, да ещё и основанные на реальных источниках?
И да, этот рассказ в целом не такой уж и плохой, понятный (пусть и максимально простой) и чем-то даже притягивающий, есть тут куда более примитивные вещи.
Бонусом к рассказу, идёт довольно хорошая озвучка С. Гулевича.
Для одного 30 минутного эпизода какого нибудь мистического сериала сойдёт, но не более.
Озвучка хорошая, но не спасла. Тот самый момент, когда к середине уже устаешь от рассказа и буквально цепляешь мимолётно ушами общую линию повествования, ожидая поскорее развязки.
Николай, отчего же такая реакция? Строчить замониторные гадости о неизвестных вам людях и системе - норма, Фёдора Михайловича произведения - вдруг не по душе!
Сидел я значит дома и вдруг захотелось мне селёдки. Встал я, оделся, обулся, вышел из дома в магазин. Пока шел встретил друга, который лет 10 назад уехал в Москву. Поболтали о том о сём, распрощались, пошел дальше. По пути увидел интересную девочку, познакомился. Девочка неплохая, симпатичная, вроде бы нашли общий язык и симпатия какая-никакая между нами нарисовалась, но к себе не пригласила. Обнялись, телефонами обменялись и пошел я дальше. Погода была отличная, птички щебетали, снежок падал. У самого входа в магазин встретил каких-то ребят, местную гопоту, с виду - немного подвыпившие. Один из ребят спросил у меня время, я ему ответил, получил в ответ "Спасибо!". Зашёл в магазин, на кассе была Вера Ивановна, в зале - моя старая знакомая Светка. Девочки были заняты, так что обменялись приветами и я пошел к холодильнику с рыбой. Выбрал сельдь, положил ее в полиэтиленовый пакетик, донес до кассы, заплатив тремя бумажными купюрами и пятнадцатью металлическими монетами. По видеосвязи позвонила мама, поболтали о том о сём, показал ей купленную селёдку. Погода немного подпортилась, но было сносно, птички всё так же щебетали. Дойдя до дома, разделся, разулся, помыл руки, порезал селёдку и покушал.
Могло бы быть интересно, но практически весь рассказ состоит из персонажей и ситуаций, которые основной сюжет никак не развивают, а лишь поддерживают какую-никакую жизнь рассказа, просто делая его длиннее.
У автора этой подзаборной писанины прослеживается личная мелкая обидка и крайне плоское чувство юмора.
Не интересно, глупо, а местами невероятно тупо... шаблон на шаблоне, ярлык на ярлыке. Причем и ярлыки и шаблоны с такой бородииииищей, что цепляться за них, как за основу сюжета, может только крайне недалёкий автор.
Если сказали А, договаривайте и Б. Просьба всё таки дать мне основные тезисы конкретных ярких клишированных моментов.
И да, этот рассказ в целом не такой уж и плохой, понятный (пусть и максимально простой) и чем-то даже притягивающий, есть тут куда более примитивные вещи.
Бонусом к рассказу, идёт довольно хорошая озвучка С. Гулевича.
Это вроде как в простейшую детскую настольную игру с фишками и кубиками играть...
Озвучка хорошая, но не спасла. Тот самый момент, когда к середине уже устаешь от рассказа и буквально цепляешь мимолётно ушами общую линию повествования, ожидая поскорее развязки.
Чтецу отдельная благодарность!
Могло бы быть интересно, но практически весь рассказ состоит из персонажей и ситуаций, которые основной сюжет никак не развивают, а лишь поддерживают какую-никакую жизнь рассказа, просто делая его длиннее.
Не интересно, глупо, а местами невероятно тупо... шаблон на шаблоне, ярлык на ярлыке. Причем и ярлыки и шаблоны с такой бородииииищей, что цепляться за них, как за основу сюжета, может только крайне недалёкий автор.