3987
Георгий Гоман
@georgijj.goman
Информация
Был в сети 29 ноября
На сайте с 15 сентября 2022
Подписки
Фантастика
Сердобольные стервятники
Айзек Азимов
Puffin Cafe
Фантастика
Корабль, который пел
Энн Маккефри
Rabbi
Фантастика
Хищные вещи века
Аркадий Стругацкий
Владимир Левашёв
Фантастика
Вторая Академия
Айзек Азимов
Кирилл Петров
Фантастика
Живущий
Анна Старобинец
Михаил Росляков
Фантастика
Тринадцать лет пути
Кир Булычев
Анна Меркулова
Фантастика
Сорные травы
Наталья Шнейдер
Михаил Хрусталев
Фантастика
Самые уважаемые профессии Земли...
Жерар Клейн
Гарри Стил
13 ноября в 14:05
Георгий Гоман
Рассказы о пилоте Пирксе
Ну фиг знает, по мне как-то чересчур нудно...
Вторая половина книги гораздо хуже первой, будто писал кто-то другой. Сначала: новое общество, обустройство в новом мире, и ожидаешь какого-то действия, а во второй половине какие-то любовные размышления, почти самоубийство, чуть ли не насилие над девушкой, флэшбеки и терзания на корабле, разговор с еще одним членом экипажа и... Конец. Разочарован.
Прочитал до конца, почитал комментарии, и в итоге у меня лишь один вопрос: а в чем был смысл всего этого произведения?
Куча людей из разных десятилетий по своему собственному согласию попадают в некий мир-эксперимент, представляющий из себя полосу, ограниченную высокой стеной и бесконечно глубоким обрывом. Солнце, по своей сути, - светильник, включающийся и выключающийся в определенной время.
На протяжении книги происходит много разных событий: вторжение обезьян, расследования, переворот власти, поход, и т.д. Среди этих событий, в том числе, какие-то, на мой взгляд, непродуманные около философские действия, по типу исчезающего кирпичного дома с шахматами из живых людей, как будто упавшие с желтой стены мертвые люди, какие-то появляющиеся и исчезающие наставники, ходячие статуи в далеком городе, замедление времени и т.д.
Объяснения событиям не будет. "Эксперимент есть эксперимент". Непонятно, что это вообще за место. Непонятно, зачем вообще люди соглашаются сюда приходить. Действий много, как и попыток различных рассуждений.
Я еще учусь в институте, занимаюсь наукой, и я вот ну вообще не понял, зачем это всё. Продуманный мир? Тут ничего не объясняется. Интересные персонажи? Я бы сказал, они довольно карикатурные и типичные. Интересные рассуждения? Лично я для себя ничего интересного не нашел.
Куча людей из разных десятилетий по своему собственному согласию попадают в некий мир-эксперимент, представляющий из себя полосу, ограниченную высокой стеной и бесконечно глубоким обрывом. Солнце, по своей сути, - светильник, включающийся и выключающийся в определенной время.
На протяжении книги происходит много разных событий: вторжение обезьян, расследования, переворот власти, поход, и т.д. Среди этих событий, в том числе, какие-то, на мой взгляд, непродуманные около философские действия, по типу исчезающего кирпичного дома с шахматами из живых людей, как будто упавшие с желтой стены мертвые люди, какие-то появляющиеся и исчезающие наставники, ходячие статуи в далеком городе, замедление времени и т.д.
Объяснения событиям не будет. "Эксперимент есть эксперимент". Непонятно, что это вообще за место. Непонятно, зачем вообще люди соглашаются сюда приходить. Действий много, как и попыток различных рассуждений.
Я еще учусь в институте, занимаюсь наукой, и я вот ну вообще не понял, зачем это всё. Продуманный мир? Тут ничего не объясняется. Интересные персонажи? Я бы сказал, они довольно карикатурные и типичные. Интересные рассуждения? Лично я для себя ничего интересного не нашел.
- Куча накиданных и звучащих невпопад научных терминов
- Поверхностное описание неинтересных миров
- Нудное повествование
По моему мнению, это почти мусор. Подойдет, может быть, только если вы ну вообще ничего не читали и не смотрели из научной фантастики.
Сама идея книги, что человек не найдет мира, в котором ему будет абсолютно комфортно, не раскрыта от слова совсем. Естественно, если делать такие односложные запросы без всяких условий и оговорок, то попадешь хрен знает куда.
- Поверхностное описание неинтересных миров
- Нудное повествование
По моему мнению, это почти мусор. Подойдет, может быть, только если вы ну вообще ничего не читали и не смотрели из научной фантастики.
Сама идея книги, что человек не найдет мира, в котором ему будет абсолютно комфортно, не раскрыта от слова совсем. Естественно, если делать такие односложные запросы без всяких условий и оговорок, то попадешь хрен знает куда.
Хорошая книга, но эпилог, как по мне, немного выбивается.
+ Необычная идея для киберпанка.
+ Побочные истории, раскрывающие мир и связанные с основной историей.
- Довольно стремительное развитие событий под конец книги.
- Многовато вульгарных описаний с сосками, грудью, и т.д.
- Бессмертные существа, a.k.a. ловцы душ, поглощающие эти души, во главе корпорации - это совершенно не то, что лично я бы хотел видеть в киберпанке.
В целом, неплохо, но вряд ли буду читать продолжение.
+ Побочные истории, раскрывающие мир и связанные с основной историей.
- Довольно стремительное развитие событий под конец книги.
- Многовато вульгарных описаний с сосками, грудью, и т.д.
- Бессмертные существа, a.k.a. ловцы душ, поглощающие эти души, во главе корпорации - это совершенно не то, что лично я бы хотел видеть в киберпанке.
В целом, неплохо, но вряд ли буду читать продолжение.
Ооочень затянуто, раза в полтора или два более тягомотно, чем первая книга. Особенно учитывая смену повествующего лица и совершенно ненужное повторное знакомство этого персонажа с героями первой книги и с цивилизованным миром... Только на 20% хватило.
Офигенная книга, но ептель моптель... Будучи физиком, у меня сгорела жопа от объяснения двухщелевого опыта. "Если смотреть на электрон, то будут две полоски, а если не смотреть, то будет интерференция" - вот из-за подобного убогого объяснения люди и начинают верить в квантовый мистицизм и прочие псевдонаучные теории. Под выражением "смотреть на электрон" подразумевается наблюдение, через какую щель он проходит, а наблюдение в квантовом мире (напомню, мы хотим увидеть микроскопический электрон) ВЛИЯЕТ НА СИСТЕМУ. Это не макроскопический привычный мир, в котором можно с помощью приборчика измерить скорость машины, просто направив этот приборчик на нее, при этом почти никак не повлияв на саму машину. Если вы хотите найти электрон, вам надо обнаружить его с помощью другой частицы, а эта другая частица при взаимодействии с электроном МЕНЯЕТ ЕГО ПАРАМЕТРЫ, из-за чего интерференции уже не будет. А теперь прочитайте еще раз то, что я процитировал из книги, и осознайте, что это охренеть какие разные формулировки. P.S. Да, там дальше говорится, что приборы - тоже наблюдатели, только вот акцента на этом сделано меньше, да и всё равно нифига не понятно, каким образом это явление из микромира автор умудрился натянуть на макромир...
P.S. Ооочень затянуто. Спустя 1.5 часа почти ничего не произошло, можно было бы уместить в несколько предложений.