Понятно что наши победители. Но вот как то внезапно раз и кончился сюжет. Дальше то что было? Предоставлено подумывать самим читателям.
Второе. Тут больше про "физику" нежели про лирику.
третье. сюжетно ни как не связано с первым романом.
Четвертое. Кому не нравится прочтение. Возьмите и сами прочитайте минут десять вслух...под запись. А потом послушайте. Дайте ещё кому нибудь послушать.и все сразу станет на свои места.
Это провал.наверное сто лет назад это было актуально для общества.раз вызвало такую реакцию.или мы не мыслим по английски.не понимаю.поделить на три части и две выкинуть сразу.остальное поделить пополам и оставить маленький рассказ. Остальное вода ,муть.туман.
Взять например рассказы Чехова. Коротко и ясно. Есть над чем задуматься. А тут ... Как это можно признавать лучшим в 20 веке?? Может для Англии?? Не понимаю. Из принципа дослушал до конца. Так и он не хепи энд.как впрочем и принято в европах.
Короче если у вас есть много ненужного времени.слушайте.потом расскажете о своем мнении.
Озвучено вне всяких сомнений отлично.и чтец и режиссер и запись.о чем впрочем сказано в конце- профессиональная студия звукозаписи. Это чувствуется с самого начала. Примите благодарность за ваш труд.
Второе. Тут больше про "физику" нежели про лирику.
третье. сюжетно ни как не связано с первым романом.
Четвертое. Кому не нравится прочтение. Возьмите и сами прочитайте минут десять вслух...под запись. А потом послушайте. Дайте ещё кому нибудь послушать.и все сразу станет на свои места.
Взять например рассказы Чехова. Коротко и ясно. Есть над чем задуматься. А тут ... Как это можно признавать лучшим в 20 веке?? Может для Англии?? Не понимаю. Из принципа дослушал до конца. Так и он не хепи энд.как впрочем и принято в европах.
Короче если у вас есть много ненужного времени.слушайте.потом расскажете о своем мнении.
Озвучено вне всяких сомнений отлично.и чтец и режиссер и запись.о чем впрочем сказано в конце- профессиональная студия звукозаписи. Это чувствуется с самого начала. Примите благодарность за ваш труд.